Telegram Group & Telegram Channel
Друзья!
Обеспокоена передачей части лесопарка "Вилда" под строительство камнеобрабатывающего предприятия!

Считаю, что переписка с АПГО, просьбы изменить функциональную зону в генплане, обращение в Приёмную Председателя СК России А.И. Бастрыкина и т.п. не даст положительных результатов.

Напоминаю, что действия/бездействия, а также нормативные и ненормативные правовые акты могут быть оспорены в судебном порядке, если они нарушают права граждан.

В данном случае нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду очевидно, ведь безосновательно будет уничтожено несколько гектаров лесной растительности; в непосредственной близости от жилой застройки возникнет источник негативного воздействия на окружающую среду; пострадает сложившийся порядок использования данной территории как рекреационного ресурса и т.д.

При этом, считаю, что порядок предоставления "масштабным инвесторам" земельных участков в городе без торгов не отвечает интересам общества.

Такое предоставление участков происходит при активном содействии "Корпорации развития", которая публично убеждала меня, что все инвесторы тщательно проверяются, а их нулевые балансы - это правильно, зато у них есть команда с финансами и т.д. Однако никаких протоколов проверки этих инвесторов корпорация предоставить не может. Никто не несет персональную ответственность за вывод о том, что это "нулевое", вчера созданное предприятие соответствует критерию масштабного инвестора.

В тоже время даже поверхностная проверка таких инвесторов в контексте требований закона "Об инвестиционной деятельности" показывает их полную несостоятельность. Риски невыполнения заявленного инвестиционного проекта высокие, негативные последствия в виде вырубки леса для качества жизни граждан существенные. Вывод о том, что такой инвестор является масштабным и вправе без торгов получить земельный участок - вообще на грани уголовного деяния.

Итак, что я предлагаю?

Думаю, что настала пора все эти решения о предоставлении земельных участков без торгов в пользу "масштабных" инвесторов подвергнуть судебной оценке.

Друзья, предлагаю подать коллективное административное исковое заявление в суд о признании решение Александра Чепика о предоставлении "Торговому дому "Стоун РК" земельного участка без торгов незаконным и отменить.

Возможно, что мы не выиграем, но в ходе этого судебного разбирательства мы точно выясним, по какому принципу инвесторы становятся "масштабными", как их нулевая отчетность согласуется с законодательством об инвестиционной деятельности, как наше правительство ищет баланс между публичными и частными интересами и много других "интересных" вопросов.

Мы уже доказали, что решение складировать снег от уборки улиц у стадиона "Спартак" было незаконным. Попробуем доказать, что предоставление земельных участков без торгов мнимым масштабным инвесторам - тоже незаконно?!

Прошу оставлять свое мнение в комментариях или обращаться ко мне в личные сообщения!



group-telegram.com/vashdeputatptz/139
Create:
Last Update:

Друзья!
Обеспокоена передачей части лесопарка "Вилда" под строительство камнеобрабатывающего предприятия!

Считаю, что переписка с АПГО, просьбы изменить функциональную зону в генплане, обращение в Приёмную Председателя СК России А.И. Бастрыкина и т.п. не даст положительных результатов.

Напоминаю, что действия/бездействия, а также нормативные и ненормативные правовые акты могут быть оспорены в судебном порядке, если они нарушают права граждан.

В данном случае нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду очевидно, ведь безосновательно будет уничтожено несколько гектаров лесной растительности; в непосредственной близости от жилой застройки возникнет источник негативного воздействия на окружающую среду; пострадает сложившийся порядок использования данной территории как рекреационного ресурса и т.д.

При этом, считаю, что порядок предоставления "масштабным инвесторам" земельных участков в городе без торгов не отвечает интересам общества.

Такое предоставление участков происходит при активном содействии "Корпорации развития", которая публично убеждала меня, что все инвесторы тщательно проверяются, а их нулевые балансы - это правильно, зато у них есть команда с финансами и т.д. Однако никаких протоколов проверки этих инвесторов корпорация предоставить не может. Никто не несет персональную ответственность за вывод о том, что это "нулевое", вчера созданное предприятие соответствует критерию масштабного инвестора.

В тоже время даже поверхностная проверка таких инвесторов в контексте требований закона "Об инвестиционной деятельности" показывает их полную несостоятельность. Риски невыполнения заявленного инвестиционного проекта высокие, негативные последствия в виде вырубки леса для качества жизни граждан существенные. Вывод о том, что такой инвестор является масштабным и вправе без торгов получить земельный участок - вообще на грани уголовного деяния.

Итак, что я предлагаю?

Думаю, что настала пора все эти решения о предоставлении земельных участков без торгов в пользу "масштабных" инвесторов подвергнуть судебной оценке.

Друзья, предлагаю подать коллективное административное исковое заявление в суд о признании решение Александра Чепика о предоставлении "Торговому дому "Стоун РК" земельного участка без торгов незаконным и отменить.

Возможно, что мы не выиграем, но в ходе этого судебного разбирательства мы точно выясним, по какому принципу инвесторы становятся "масштабными", как их нулевая отчетность согласуется с законодательством об инвестиционной деятельности, как наше правительство ищет баланс между публичными и частными интересами и много других "интересных" вопросов.

Мы уже доказали, что решение складировать снег от уборки улиц у стадиона "Спартак" было незаконным. Попробуем доказать, что предоставление земельных участков без торгов мнимым масштабным инвесторам - тоже незаконно?!

Прошу оставлять свое мнение в комментариях или обращаться ко мне в личные сообщения!

BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vashdeputatptz/139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
FROM American