В спорах про передачу замороженных резервов ЦБ РФ Украине забавным образом игнорируется слон в комнате. Ощущение такое, что речь идёт не о записях на компьютерах (валютные резервы ведь даже не существуют в виде живых денег), а о секретных складах товаров на сумму в сотни ярдов евро, которые ждут своего часа.
Таких товаров не существует. Если Украина получит, скажем, 130 млрд евро, она их потратит на европейские товары (или товары других стран, это не столь важно - тратить будут всё равно в евро, вот что важно). Эффект будет примерно такой же, как если бы Евросоюз увеличил свой бюджет на 130 миллиардов - не за счёт более высоких налогов, а за счёт печатания денег.
Да, деньги Украине будут оформлены не как бюджетные траты стран ЕС, а как списание резервов ЦБ РФ. Хрен редьки не слаще: вырастет реальный спрос на товары и услуги. Сам ЦБ РФ тоже мог потратить свои резервы, в конце концов, и эти резервы можно рассматривать как долг Европейского ЦБ перед РФ. Теперь Европа расплачивается по долгу - просто выплаты получает другая страна.
Суть в том, что европейцы должны будут продать украинцам своих товаров - или выдать евро на покупку импортных товаров - на сумму резервов РФ, которую они Украине передадут. (Если, конечно, не сделать безумное предположение, что Украина будет полученные деньги просто держать в резервах). Остальное детали, пусть и существенные.
Ещё раз: деньги - это не магические заклинания, которые создают блага сами по себе. Требования Украины передать ей активы ЦБ РФ надо читать правильно: дайте нам товаров на X миллиардов долларов.
Больше того. Если бы эти деньги ушли на покупку европейских товаров - ещё ничего, был бы стимул для внутреннего производства. Не то чтобы европейская экономика была сильно ниже потенциального уровня и нуждалась в таком стимуле - в основном лишние 200 ярдов лишь подогреют инфляцию - и всё же. Но украинцам нужны нефть (Европа сама закупает), нужно старое дешёвое оружие (в Европе его не осталось, а в мире ещё много), нужны дешёвые китайские товары (те же генераторы). Сворованные деньги утекут на оффшорные счета. Согласитесь, гораздо разумнее самим решать, какую помощь будет получать Украина.
(Есть, конечно, комбинированный вариант: самим решать, что получит Украина, а плату за поставки списывать из резервов ЦБ РФ. Но даже просто передача резервов Украине гарантирует Европе бесконечные судебные дрязги - правовой статус государственных активов сильно отличается от статуса активов частных. А схема, по которой европейцы сами будут решать, сколько что стоит, и вычитать стоимость из чужих денег, выглядит совсем сомнительно).
Альтернатива? Просто держать активы замороженными. Голубая мечта любого правительства - печатаешь деньги, а они со временем чудесным образом испаряются.
(Центробанки - не часть правительств, но мы не углубляемся в детали).
Как долго можно держать активы замороженными? США скоро полвека держат замороженными активы шахского Ирана, полёт нормальный. Правда, та заморозка была исключительным событием, да и то произошла после нападения на американское посольство.
Во всех карамельных статьях (а других не бывает) о проблеме российских резервов эти очевидные факты вообще не упоминаются. Пишут про нарушение правовых норм - как будто заморозка их не нарушила. Пишут про удар по репутации - как будто заморозка резервов по ней не ударила. Дорога ложка к обеду, а резервы нужны во время кризиса; что толку другим странам от резервов в евро, если в случае самого тяжёлого кризиса - войны - эти резервы заморозят?
(Пока такого рода соображения слабо влияют на структуры и объёмы резервов развивающихся и нефтяных государств, но это понятно. Доллару потребовалось полвека - с 1914 по конец 1960-х - чтобы окончательно выдавить фунт с позиции главной резервной валюты).
Нынешняя же ситуация Евросоюз более чем устраивает. Возвращать резервы РФ не будут в любом случае - G7 постановила морозить до выплаты ущерба Украине, а ущерба насчитали уже на $480 млрд. Но и передавать Украине не будут - правовые проблемы, беда.
А Украина - «сама сама сама», как говорил герой одного оскароносца.
В спорах про передачу замороженных резервов ЦБ РФ Украине забавным образом игнорируется слон в комнате. Ощущение такое, что речь идёт не о записях на компьютерах (валютные резервы ведь даже не существуют в виде живых денег), а о секретных складах товаров на сумму в сотни ярдов евро, которые ждут своего часа.
Таких товаров не существует. Если Украина получит, скажем, 130 млрд евро, она их потратит на европейские товары (или товары других стран, это не столь важно - тратить будут всё равно в евро, вот что важно). Эффект будет примерно такой же, как если бы Евросоюз увеличил свой бюджет на 130 миллиардов - не за счёт более высоких налогов, а за счёт печатания денег.
Да, деньги Украине будут оформлены не как бюджетные траты стран ЕС, а как списание резервов ЦБ РФ. Хрен редьки не слаще: вырастет реальный спрос на товары и услуги. Сам ЦБ РФ тоже мог потратить свои резервы, в конце концов, и эти резервы можно рассматривать как долг Европейского ЦБ перед РФ. Теперь Европа расплачивается по долгу - просто выплаты получает другая страна.
Суть в том, что европейцы должны будут продать украинцам своих товаров - или выдать евро на покупку импортных товаров - на сумму резервов РФ, которую они Украине передадут. (Если, конечно, не сделать безумное предположение, что Украина будет полученные деньги просто держать в резервах). Остальное детали, пусть и существенные.
Ещё раз: деньги - это не магические заклинания, которые создают блага сами по себе. Требования Украины передать ей активы ЦБ РФ надо читать правильно: дайте нам товаров на X миллиардов долларов.
Больше того. Если бы эти деньги ушли на покупку европейских товаров - ещё ничего, был бы стимул для внутреннего производства. Не то чтобы европейская экономика была сильно ниже потенциального уровня и нуждалась в таком стимуле - в основном лишние 200 ярдов лишь подогреют инфляцию - и всё же. Но украинцам нужны нефть (Европа сама закупает), нужно старое дешёвое оружие (в Европе его не осталось, а в мире ещё много), нужны дешёвые китайские товары (те же генераторы). Сворованные деньги утекут на оффшорные счета. Согласитесь, гораздо разумнее самим решать, какую помощь будет получать Украина.
(Есть, конечно, комбинированный вариант: самим решать, что получит Украина, а плату за поставки списывать из резервов ЦБ РФ. Но даже просто передача резервов Украине гарантирует Европе бесконечные судебные дрязги - правовой статус государственных активов сильно отличается от статуса активов частных. А схема, по которой европейцы сами будут решать, сколько что стоит, и вычитать стоимость из чужих денег, выглядит совсем сомнительно).
Альтернатива? Просто держать активы замороженными. Голубая мечта любого правительства - печатаешь деньги, а они со временем чудесным образом испаряются.
(Центробанки - не часть правительств, но мы не углубляемся в детали).
Как долго можно держать активы замороженными? США скоро полвека держат замороженными активы шахского Ирана, полёт нормальный. Правда, та заморозка была исключительным событием, да и то произошла после нападения на американское посольство.
Во всех карамельных статьях (а других не бывает) о проблеме российских резервов эти очевидные факты вообще не упоминаются. Пишут про нарушение правовых норм - как будто заморозка их не нарушила. Пишут про удар по репутации - как будто заморозка резервов по ней не ударила. Дорога ложка к обеду, а резервы нужны во время кризиса; что толку другим странам от резервов в евро, если в случае самого тяжёлого кризиса - войны - эти резервы заморозят?
(Пока такого рода соображения слабо влияют на структуры и объёмы резервов развивающихся и нефтяных государств, но это понятно. Доллару потребовалось полвека - с 1914 по конец 1960-х - чтобы окончательно выдавить фунт с позиции главной резервной валюты).
Нынешняя же ситуация Евросоюз более чем устраивает. Возвращать резервы РФ не будут в любом случае - G7 постановила морозить до выплаты ущерба Украине, а ущерба насчитали уже на $480 млрд. Но и передавать Украине не будут - правовые проблемы, беда.
А Украина - «сама сама сама», как говорил герой одного оскароносца.
BY Василий Тополев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
