❗️Комитет по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект о рублевых спецсчетах для иноагентов.
Несколько слов о том, кто же эти люди, которые на сегодняшний день включены в реестр иноагентов. Только за последние три года в реестр иноагентов включены 124 сотрудника антироссийских пропагандистских СМИ, 54 бывших российских деятеля культуры, льющих грязь на свою страну, 51 политический и 25 общественных деятелей, 25 блогеров.
Все эти лица, помимо того, что они получают деньги от иностранных организаций и действуют против интересов нашей страны, в том числе участвуют в информационном противоборстве на стороне противника, а некоторые в данный момент напрямую финансируют ВСУ, ещё и получают в России немалые авторские гонорары за свои песни, книги, фильмы и т.д. Такие люди, как минимум, должны быть ограничены в своих финансовых правах.
Наш законопроект предусматривает, что авторские вознаграждения иноагентов должны будут зачисляться на специальный рублевый счет, а распоряжаться этими деньгами они смогут только после утраты статуса иноагента. Это правильное, давно созревшее и поддерживаемое жителями России решение, направленное на защиту интересов нашей страны и граждан. Законодательная работа по защите суверенитета и безопасности нашей страны продолжается.
❗️Комитет по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект о рублевых спецсчетах для иноагентов.
Несколько слов о том, кто же эти люди, которые на сегодняшний день включены в реестр иноагентов. Только за последние три года в реестр иноагентов включены 124 сотрудника антироссийских пропагандистских СМИ, 54 бывших российских деятеля культуры, льющих грязь на свою страну, 51 политический и 25 общественных деятелей, 25 блогеров.
Все эти лица, помимо того, что они получают деньги от иностранных организаций и действуют против интересов нашей страны, в том числе участвуют в информационном противоборстве на стороне противника, а некоторые в данный момент напрямую финансируют ВСУ, ещё и получают в России немалые авторские гонорары за свои песни, книги, фильмы и т.д. Такие люди, как минимум, должны быть ограничены в своих финансовых правах.
Наш законопроект предусматривает, что авторские вознаграждения иноагентов должны будут зачисляться на специальный рублевый счет, а распоряжаться этими деньгами они смогут только после утраты статуса иноагента. Это правильное, давно созревшее и поддерживаемое жителями России решение, направленное на защиту интересов нашей страны и граждан. Законодательная работа по защите суверенитета и безопасности нашей страны продолжается.
BY Василий Пискарев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
