Спросили тут про возможность мирного договора между Россией и Украиной без формального признания Киевом новых границ.
Это возможно и, более того, весьма вероятно. Весьма часто спорные территории не мешают полноценным межгосударственным отношениям, стороны просто соглашаются не соглашаться и не смотрят туда до тех пор, пока им выгодно.
Достаточно вспомнить Прибалтику (Запад не признавал ее вхождение в состав СССР), худшую и лучшую Кореи (каждая формально отрицает существование оппонента и считает, что ее юрисдикция распространяется на весь полуостров), Тайвань (Китай считает его внутренней территорией), Курилы и так далее.
Из близкого нам примера — Абхазия и Южная Осетия, российский протекторат над которыми Грузия после войны 2008 года признает де-факто, но вряд ли в обозримой перспективе признает де-юре. Восстановлению отношений с Россией данный факт не мешает, это ортогональные вещи.
И да, непризнанные границы — они в обе стороны непризнанные.
Спросили тут про возможность мирного договора между Россией и Украиной без формального признания Киевом новых границ.
Это возможно и, более того, весьма вероятно. Весьма часто спорные территории не мешают полноценным межгосударственным отношениям, стороны просто соглашаются не соглашаться и не смотрят туда до тех пор, пока им выгодно.
Достаточно вспомнить Прибалтику (Запад не признавал ее вхождение в состав СССР), худшую и лучшую Кореи (каждая формально отрицает существование оппонента и считает, что ее юрисдикция распространяется на весь полуостров), Тайвань (Китай считает его внутренней территорией), Курилы и так далее.
Из близкого нам примера — Абхазия и Южная Осетия, российский протекторат над которыми Грузия после войны 2008 года признает де-факто, но вряд ли в обозримой перспективе признает де-юре. Восстановлению отношений с Россией данный факт не мешает, это ортогональные вещи.
И да, непризнанные границы — они в обе стороны непризнанные.
BY Ватфор | Автострадный think tank
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
