Telegram Group & Telegram Channel
Приватизационная диверсия Чубайса

Как и следовало ожидать, Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников ЧЭМК на незаконность национализации компании. Перед заседанием суда адвокаты Антипова и Ко распихивали в медиа свои аргументы для доказательства легитимности приватизации 90-х. В частности, фотокопии документов 1992–1999 годов, в которых подтверждается что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе РФФИ, Госкомимущества, Минпрома, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».

Кассация рассматривалась в закрытом режиме, поэтому нет возможности узнать контраргументацию суда. Но на месте судей КГБ-НКВД посоветовал бы адвокатам и их подопечным вызвать в качестве свидетеля Анатолия Чубайса – автора приватизационного блудняка, благодаря стараниям (или, скорее, диверсии) которого практически все «форбсы» любого калибра теперь сидят как на иголках.

Эксперты, да и многие участники раздербана советской собственности убеждены, что правовой бардак при приватизации, который им приходится расхлебывать 30 лет спустя, – это прямое следствие игнорирования младореформаторами, возможно, и умышленного, юридической стороны процесса. Усиленного их уверенностью в своей либеральной богоизбранности для уничтожения социализма в отдельно взятой стране.

И в этом контексте снова всплывает конспирологическая тема роли Чубайса. Многие убеждены, что он был завербованным агентом. CrazyMetal считает, что «великий приватизатор» действительно был засланным казачком, но не ЦРУ, а КГБ. Он и его соратники по клубу «Перестройка» с подачи кураторов с Лубянки заложили мощнейшую приватизационную бомбу под экономический каркас постсоветской России. И ее всегда может взорвать тот, кто знает особенности вербовки Чубайса и имеет соответствующие документы.

Пока задача сноса ельцинско-чубайсовской конструкции не стоит в повестке дня. Но каждый деприватизационный иск Генпрокуратуры свидетельствует, что прокуроры имеют достаточно чувствительной информации, чтобы наносить ей точечные удары в виде национализации ЧЭМК, Соликамского магниевого завода и прочих стратегических предприятий. Наверняка у них в запасе есть и более серьезные аргументы, способные вернуть в лоно государства и активы первой величины.



group-telegram.com/vchk_gpu/23095
Create:
Last Update:

Приватизационная диверсия Чубайса

Как и следовало ожидать, Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников ЧЭМК на незаконность национализации компании. Перед заседанием суда адвокаты Антипова и Ко распихивали в медиа свои аргументы для доказательства легитимности приватизации 90-х. В частности, фотокопии документов 1992–1999 годов, в которых подтверждается что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе РФФИ, Госкомимущества, Минпрома, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».

Кассация рассматривалась в закрытом режиме, поэтому нет возможности узнать контраргументацию суда. Но на месте судей КГБ-НКВД посоветовал бы адвокатам и их подопечным вызвать в качестве свидетеля Анатолия Чубайса – автора приватизационного блудняка, благодаря стараниям (или, скорее, диверсии) которого практически все «форбсы» любого калибра теперь сидят как на иголках.

Эксперты, да и многие участники раздербана советской собственности убеждены, что правовой бардак при приватизации, который им приходится расхлебывать 30 лет спустя, – это прямое следствие игнорирования младореформаторами, возможно, и умышленного, юридической стороны процесса. Усиленного их уверенностью в своей либеральной богоизбранности для уничтожения социализма в отдельно взятой стране.

И в этом контексте снова всплывает конспирологическая тема роли Чубайса. Многие убеждены, что он был завербованным агентом. CrazyMetal считает, что «великий приватизатор» действительно был засланным казачком, но не ЦРУ, а КГБ. Он и его соратники по клубу «Перестройка» с подачи кураторов с Лубянки заложили мощнейшую приватизационную бомбу под экономический каркас постсоветской России. И ее всегда может взорвать тот, кто знает особенности вербовки Чубайса и имеет соответствующие документы.

Пока задача сноса ельцинско-чубайсовской конструкции не стоит в повестке дня. Но каждый деприватизационный иск Генпрокуратуры свидетельствует, что прокуроры имеют достаточно чувствительной информации, чтобы наносить ей точечные удары в виде национализации ЧЭМК, Соликамского магниевого завода и прочих стратегических предприятий. Наверняка у них в запасе есть и более серьезные аргументы, способные вернуть в лоно государства и активы первой величины.

BY КГБ-НКВД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_gpu/23095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram КГБ-НКВД
FROM American