Как стало известно ВЧК-ОГПУ, 15 ноября в отделе полиции по району Коньково в Москве прошли масштабные обыски. Оперативные мероприятия проводили сотрудники ФСБ и ОСБ МВД в рамках нескольких уголовных дел о крупном взяточничестве. По данным источника, на причастность к преступлению проверяют замначальника ОМВД-начальника районного следственного отдела подполковника Евгения Мамченко и его подчиненного старшего следователя отдела дознания А.О.Питиримова. У них изъяты рабочие компьютеры и телефоны, а самих полицейских уже вторые сутки допрашивают в ГСУ СК по Москве. Предварительно, Мамченко и Питиримов хотели замять дело о крупном мошенничестве, возбужденном еще в 2021 году. Пока статус полицейских следователей не ясен - дело по ст. 291 УК РФ (дача взятки) возбуждено в отношении неустановленных лиц. Однако, уже известен тот, кто получил деньги - это оперуполномоченный 2 отделения уголовного розыска УВД по ЮЗАО подполковник Руслан Кульминского, у него тоже прошли обыски в рамках дела по ст. 290 УК (получение взятки). По данным СК, Кузьминский взял на руки средства от неких Сальникова и Булгакова, которые проходят как посредники.
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, 15 ноября в отделе полиции по району Коньково в Москве прошли масштабные обыски. Оперативные мероприятия проводили сотрудники ФСБ и ОСБ МВД в рамках нескольких уголовных дел о крупном взяточничестве. По данным источника, на причастность к преступлению проверяют замначальника ОМВД-начальника районного следственного отдела подполковника Евгения Мамченко и его подчиненного старшего следователя отдела дознания А.О.Питиримова. У них изъяты рабочие компьютеры и телефоны, а самих полицейских уже вторые сутки допрашивают в ГСУ СК по Москве. Предварительно, Мамченко и Питиримов хотели замять дело о крупном мошенничестве, возбужденном еще в 2021 году. Пока статус полицейских следователей не ясен - дело по ст. 291 УК РФ (дача взятки) возбуждено в отношении неустановленных лиц. Однако, уже известен тот, кто получил деньги - это оперуполномоченный 2 отделения уголовного розыска УВД по ЮЗАО подполковник Руслан Кульминского, у него тоже прошли обыски в рамках дела по ст. 290 УК (получение взятки). По данным СК, Кузьминский взял на руки средства от неких Сальникова и Булгакова, которые проходят как посредники.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
