Telegram Group & Telegram Channel
Наполненный оптимизмом текст о перспективах развития украинской малой авиации публикует автор канала «Филолог в засаде»:

«…FPV-дроны на оптоволокне уже весьма активно пошли в дело. В частности, по информации с земли, на южном участке Покровского направления (где, среди прочего, работают подразделения бригады Мадьяра) в районе Новотроицкого противник практически полностью перешёл на оптоволокно. РЭБ не работает, участок дороги от Жёлтого до Новопустынки буквально забит сожжёной техникой. Есть и боевая, включая танки, но по большей части - автомашины и малые транспортные средства подвоза и эвакуации. Причём этих дронов уже достаточно много - летают с интервалами чуть не каждые пять минут по дороге и ищут цели.

Т.е. по факту жареный петух уже подкрался и уклюнул. Цена вопроса - очередные необязательные потери в людях и технике. Наша сторона в лице Алексея Чадаева и его НПЦ "Ушкуйник" опередила противника в выводе оптоволокна на фронт, симметричный ответ противника был абсолютно ожидаем (исключительно вопрос времени), но вот адекватной подготовки к этому ожидаемому ответу не наблюдается.

Речь в данном случае далеко не только про вопросы стрелковки, которая в принципе в состоянии худо-бедно выручать пехоту (на эту тему, считаю, имеет смысл поговорить отдельно). Но пехота на своих двоих, даже при наличии тележек, никак не вывезет фронтовую логистику, включая подвоз мин и снарядов. Плюс штурмовой пехоте в том или ином качестве нужна броня. Обеспечить же результативный огонь в движении с брони или из автотранспорта крайне затруднительно, тем более что дроны-камикадзе на оптоволокне без особых сложностей могут заходить на атаку невысоко от земли, и тогда их сложнее заметить с брони или изнутри автомашин.

Противник же с оптоволокном в самую первую очередь ориентирован именно на выбивание любых единиц нашей боевой и транспортной техники. И вот эта наша техника оказалась (внезапно!) критически уязвима для этих ПТУРоподобных дронов, тогда как в определённой степени повысить выживаемость как минимум бронетехники и автомашин (с багги и квадроциклами сложнее) можно было бы их осараиванием каркасами с капроновыми сетками.

Плюс ко всему, встаёт вопрос проактивной работы по выявлению и подавлению позиций операторов. Насколько я понимаю, вопрос этот до сих пор остаётся проблемным даже применительно к позициям операторов обычных FPV-дронов, а в случае с оптоволокном возможности РЭР и РТР сокращаются. Однако если подходить к делу грамотно и комплексно, то, подозреваю, всё-таки можно найти варианты.

Проблема реально серьёзная и требует экстренных мер. Гудвин, к сожалению, уже никому не сможет выдать мозги, но есть же ещё специалисты, которых можно (и нужно!) послушать (а не пытаться тупо монополизировать тему оптоволокна). Иначе умоемся. В общем, уже начинаем умываться», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1858



group-telegram.com/ve4niyvoy/3173
Create:
Last Update:

Наполненный оптимизмом текст о перспективах развития украинской малой авиации публикует автор канала «Филолог в засаде»:

«…FPV-дроны на оптоволокне уже весьма активно пошли в дело. В частности, по информации с земли, на южном участке Покровского направления (где, среди прочего, работают подразделения бригады Мадьяра) в районе Новотроицкого противник практически полностью перешёл на оптоволокно. РЭБ не работает, участок дороги от Жёлтого до Новопустынки буквально забит сожжёной техникой. Есть и боевая, включая танки, но по большей части - автомашины и малые транспортные средства подвоза и эвакуации. Причём этих дронов уже достаточно много - летают с интервалами чуть не каждые пять минут по дороге и ищут цели.

Т.е. по факту жареный петух уже подкрался и уклюнул. Цена вопроса - очередные необязательные потери в людях и технике. Наша сторона в лице Алексея Чадаева и его НПЦ "Ушкуйник" опередила противника в выводе оптоволокна на фронт, симметричный ответ противника был абсолютно ожидаем (исключительно вопрос времени), но вот адекватной подготовки к этому ожидаемому ответу не наблюдается.

Речь в данном случае далеко не только про вопросы стрелковки, которая в принципе в состоянии худо-бедно выручать пехоту (на эту тему, считаю, имеет смысл поговорить отдельно). Но пехота на своих двоих, даже при наличии тележек, никак не вывезет фронтовую логистику, включая подвоз мин и снарядов. Плюс штурмовой пехоте в том или ином качестве нужна броня. Обеспечить же результативный огонь в движении с брони или из автотранспорта крайне затруднительно, тем более что дроны-камикадзе на оптоволокне без особых сложностей могут заходить на атаку невысоко от земли, и тогда их сложнее заметить с брони или изнутри автомашин.

Противник же с оптоволокном в самую первую очередь ориентирован именно на выбивание любых единиц нашей боевой и транспортной техники. И вот эта наша техника оказалась (внезапно!) критически уязвима для этих ПТУРоподобных дронов, тогда как в определённой степени повысить выживаемость как минимум бронетехники и автомашин (с багги и квадроциклами сложнее) можно было бы их осараиванием каркасами с капроновыми сетками.

Плюс ко всему, встаёт вопрос проактивной работы по выявлению и подавлению позиций операторов. Насколько я понимаю, вопрос этот до сих пор остаётся проблемным даже применительно к позициям операторов обычных FPV-дронов, а в случае с оптоволокном возможности РЭР и РТР сокращаются. Однако если подходить к делу грамотно и комплексно, то, подозреваю, всё-таки можно найти варианты.

Проблема реально серьёзная и требует экстренных мер. Гудвин, к сожалению, уже никому не сможет выдать мозги, но есть же ещё специалисты, которых можно (и нужно!) послушать (а не пытаться тупо монополизировать тему оптоволокна). Иначе умоемся. В общем, уже начинаем умываться», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1858

BY На Zzzzzападном фронте без перемен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4niyvoy/3173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram На Zzzzzападном фронте без перемен
FROM American