Notice: file_put_contents(): Write of 2589 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10781 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вестник Бури | Telegram Webview: vestnikiburi/4537 -
1 января 2025 года закончился пятилетний контракт на транзит российского газа в Европу через Украину. В официальном заявлении «Газпрома» говорится: «В связи с неоднократно и явно выраженным отказом украинской стороны продлевать данные соглашения «Газпром» был лишен технической и юридической возможности подавать с 1 января 2025 года газ для транзита через территорию Украины. С 8:00 мск подача российского газа для его транспортировки через территорию Украины не осуществляется».
Таким образом, прекращение транзита было инициативой украинской стороны, отказавшейся продлевать контракт. Минэнерго Украины оценило это как «историческое событие» и отметило, что такой шаг был сделан «в интересах национальной безопасности» Украины.
Ну, вы понимаете, война войной, а газовые контракты должны исполняться. Сырьевой экспорт выступает для российского капитала «священной коровой», которую ни в коем случае нельзя трогать. На уровне официальной риторики идет борьба с «сатанинским Западом» и «неонацистами на Украине». На деле – Запад снабжался российским газом после начала СВО, а Украина получала отчисления за транзит газа. Владимир Зеленский оценивал суммарный доход Украины как минимум в $7 млрд, то есть около $31 за 1 тыс. куб. м.
Данная история еще раз учит тому, что лучшей проверкой для любых заявлений политиков являются реальные дела. Газпром в принципе был готов и дальше поставлять газ, вот только украинцы заартачились. Нормальные бы деньги вместе делали бы. В чем же проблема?
1 января 2025 года закончился пятилетний контракт на транзит российского газа в Европу через Украину. В официальном заявлении «Газпрома» говорится: «В связи с неоднократно и явно выраженным отказом украинской стороны продлевать данные соглашения «Газпром» был лишен технической и юридической возможности подавать с 1 января 2025 года газ для транзита через территорию Украины. С 8:00 мск подача российского газа для его транспортировки через территорию Украины не осуществляется».
Таким образом, прекращение транзита было инициативой украинской стороны, отказавшейся продлевать контракт. Минэнерго Украины оценило это как «историческое событие» и отметило, что такой шаг был сделан «в интересах национальной безопасности» Украины.
Ну, вы понимаете, война войной, а газовые контракты должны исполняться. Сырьевой экспорт выступает для российского капитала «священной коровой», которую ни в коем случае нельзя трогать. На уровне официальной риторики идет борьба с «сатанинским Западом» и «неонацистами на Украине». На деле – Запад снабжался российским газом после начала СВО, а Украина получала отчисления за транзит газа. Владимир Зеленский оценивал суммарный доход Украины как минимум в $7 млрд, то есть около $31 за 1 тыс. куб. м.
Данная история еще раз учит тому, что лучшей проверкой для любых заявлений политиков являются реальные дела. Газпром в принципе был готов и дальше поставлять газ, вот только украинцы заартачились. Нормальные бы деньги вместе делали бы. В чем же проблема?
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
