Глава Саратовской области Роман Бусаргин попал в антирейтинг от политолога Дмитрия Орлова. Причиной стала публичная критика спикером Госдумы Вячеславом Володиным строительства туберкулёзного диспансера.
Как считает эксперт, этот негативный кейс серьёзно ослабляет позиции губернатора. Оно и неудивительно, ведь с самого начала будущее медучреждениепогрузилось в проблемы. Недавно же Володин заявил, что конкурсные процедуры проходили слишком долго — целых девять месяцев. По его словам, за это время можно было и сам тубдиспансер построить.
В связи с этим он предложил построить его на год раньше, но, конечно, с сохранением качества. Однако полагаем, что вряд ли получится осуществить это должным образом. Вот здесь и возникнут новые трудности для Бусаргина, на которого обрушится очередь критики от спикера Госдумы.
Также политолог отмечает, что слова Володина могут свидетельствовать о возможном провале по нацпроекту, а также о неэффективном расходовании средств, выделенных из федерального бюджета. В таком случае, можно будет смело говорить о серьёзном провале Романа Бусаргина, который изначально не уделял должного внимания такому важному и масштабному проекту.
Глава Саратовской области Роман Бусаргин попал в антирейтинг от политолога Дмитрия Орлова. Причиной стала публичная критика спикером Госдумы Вячеславом Володиным строительства туберкулёзного диспансера.
Как считает эксперт, этот негативный кейс серьёзно ослабляет позиции губернатора. Оно и неудивительно, ведь с самого начала будущее медучреждениепогрузилось в проблемы. Недавно же Володин заявил, что конкурсные процедуры проходили слишком долго — целых девять месяцев. По его словам, за это время можно было и сам тубдиспансер построить.
В связи с этим он предложил построить его на год раньше, но, конечно, с сохранением качества. Однако полагаем, что вряд ли получится осуществить это должным образом. Вот здесь и возникнут новые трудности для Бусаргина, на которого обрушится очередь критики от спикера Госдумы.
Также политолог отмечает, что слова Володина могут свидетельствовать о возможном провале по нацпроекту, а также о неэффективном расходовании средств, выделенных из федерального бюджета. В таком случае, можно будет смело говорить о серьёзном провале Романа Бусаргина, который изначально не уделял должного внимания такому важному и масштабному проекту.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
