❌Брестская судья признала "экстремистскими материалами" Фейсбук-страницу "BYPOL News". И в тот же день пинский судья вынес аналогичное решение в отношении другой Фейсбук-группы
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили 2 решения от 13 января: 🔹Сообщество в социальной сети "Facebook" с названием "BYPOL News", имеющее идентификатор [ссылка]. 🔸Группы в социальной сети "Facebook" с названием "1Пинск", имеющее идентификатор [ссылка].
Как указано в Списке, первое решение принял Ленинский суд Бреста. По информации брестской "Весны", такое заседание проводила судья Елена Ковальчук.
Второе решение принималось пинским судом. Как следует из расписания суда за тот день, за этим стоял судья Николай Коледа.
Всего, по подсчетам брестской "Весны", с июля 2020 года суды Брестской области признавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 135 раз.
❌Брестская судья признала "экстремистскими материалами" Фейсбук-страницу "BYPOL News". И в тот же день пинский судья вынес аналогичное решение в отношении другой Фейсбук-группы
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили 2 решения от 13 января: 🔹Сообщество в социальной сети "Facebook" с названием "BYPOL News", имеющее идентификатор [ссылка]. 🔸Группы в социальной сети "Facebook" с названием "1Пинск", имеющее идентификатор [ссылка].
Как указано в Списке, первое решение принял Ленинский суд Бреста. По информации брестской "Весны", такое заседание проводила судья Елена Ковальчук.
Второе решение принималось пинским судом. Как следует из расписания суда за тот день, за этим стоял судья Николай Коледа.
Всего, по подсчетам брестской "Весны", с июля 2020 года суды Брестской области признавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 135 раз.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
