«Ваши проблемы к яйцам какое-то отношение имеют?», или как в суде проходит допрос свидетелей по делу чучел-рельс
15, 19 и 20 апреля в суде допрашивали свидетелей.
Свидетель1️⃣ Первой показания давала супруга обвиняемого Пытеля Максима. Со слов женщины, она с августа по середину сентября администрировала районные чаты, фигурирующие в деле. Прокуроров интересовали никнеймы обвиняемых, их активность, публиковалась ли в данных чатах информация "протестного характера" и новости по поводу эпизодов с покрышками, чучелами и рельсами.
«По поводу протестных акций было сообщение от Комбуля Евгения. Он спрашивал, кто умеет закорачивать железные пути, на что все ответили негативно», — рассказывала Галина Пытель. Сам Комбуль сказал, что не писал данное сообщение и считает, что свидетельница может ошибаться, т.к. ему незачем "спрашивать у людей, незнающих, как это делать, если я это сам знаю". Объяснение Комбуля звучало логично: он работал на железной дороге, мог знать про жд-инфраструктуру больше остальных подсудимых.
Свидетель2️⃣ Савченко Светлана ранее была подозреваемой по этому делу, на судебном допросе присутствовала с адвокаткой. С самого начала она пояснила суду, что не хочет давать показания, т.к. они связаны с обстоятельствами ее действий и могут ей навредить. Но судья объяснил, что в целом женщина не может отказаться от дачи показаний как свидетельница, только отказываться отвечать на отдельные вопросы. И заверил, что раз с женщины сняли обвинения, то заново их предъявить за те же самые показания не смогут.
Именно Савченко взяла из дома яйца, которыми потом закидали опорный пункт милиции. В связи с этим от адвокатки одного из обвиняемых был вопрос: — Вас не смутила просьба выйти и вынести яйца? — Нет. У меня были личные проблемы, и я не заострила на этом внимание. — Ваши проблемы к яйцам какое-то отношение имеют? — Нет, не имеют. 🤡
В целом же тон разговора судьи и гособвинения с именно этой свидетельницей был давящим. А ведь Савченко заявила, что на следствии давала показания под давлением. Со слов Светланы, в ИВС это делали 4 оперативных сотрудника, и следователю Скогореву она давала показания, надиктованные оперативниками. Но судья Семенчук поставил ей такое поведение в вину: — Каким образом эти показания, продиктованные оперативником, повлияли на судьбу, вашу или кого-то другого? — Я не знаю, на чью судьбу они повлияли. — А я вам скажу: вот [обвиняемая] Сыроватко сидит. Вы тут стоите, а она там сидит, как активный участник, потому что ваши показания об этом говорят.
Затем судья и вовсе сказал, что Савченко "наговорила на оперативников, что они совершили преступление".
Свидетель3️⃣ Работница коммунального предприятия Мельникова Т.В., которая в районе 6 часов утра 23 октября обнаружила чучело на мосту. Женщина испугалась, потом поняла, что размеры мусорных пакетов, подвешенных на верёвке, не соответствуют росту взрослого человека: «Мысли в эту же минуту: насмотрелись интернета, мало ли что, дети повесились. И вот подхожу на ватных ногах ближе. Вижу надпись ОМОН. И вот я поняла, что это чучело». Затем женщина сняла мусорные пакеты и выбросила, перед этим сфотографировав их вместе с коллегой.
Остальные свидетели: ‼️4 работников железной дороги. Все они утверждали, что в рассматриваемом случае замыкание рельс не понесло тяжёлых последствий и не было опасным. Имело место служебное торможение, а не экстренное. *️⃣ Евтух С.П. отвозил дочку в гимназию, и около 8 утра заметил чучело, которое висело на путепроводах. Сообщил о нем в милицию. *️⃣Соколовская С.В. Увидела чучело на ул.Солнечной с надписью "мент" и вызвала милицию. *️⃣ Участковый Комысов К.А. При заступлении на дежурство в опорном пункте обнаружил разбитое стекло и камни в кабинете, а также на роллетах следы от яиц. *️⃣ Милиционеры департамента охраны Николаюк А.Н. и Денис Олегович. При патрулировании ночью обнаружили на улице Смирнова горящие покрышки и сообщили об этом диспетчеру. *️⃣ И еще несколько свидетелей по эпизоду опорки: живущие рядом Хакимова Д.А. и Селинюк Д.Е., работник ЖЭСа Ермаков В.Н. (был в соседнем здании).
«Ваши проблемы к яйцам какое-то отношение имеют?», или как в суде проходит допрос свидетелей по делу чучел-рельс
15, 19 и 20 апреля в суде допрашивали свидетелей.
Свидетель1️⃣ Первой показания давала супруга обвиняемого Пытеля Максима. Со слов женщины, она с августа по середину сентября администрировала районные чаты, фигурирующие в деле. Прокуроров интересовали никнеймы обвиняемых, их активность, публиковалась ли в данных чатах информация "протестного характера" и новости по поводу эпизодов с покрышками, чучелами и рельсами.
«По поводу протестных акций было сообщение от Комбуля Евгения. Он спрашивал, кто умеет закорачивать железные пути, на что все ответили негативно», — рассказывала Галина Пытель. Сам Комбуль сказал, что не писал данное сообщение и считает, что свидетельница может ошибаться, т.к. ему незачем "спрашивать у людей, незнающих, как это делать, если я это сам знаю". Объяснение Комбуля звучало логично: он работал на железной дороге, мог знать про жд-инфраструктуру больше остальных подсудимых.
Свидетель2️⃣ Савченко Светлана ранее была подозреваемой по этому делу, на судебном допросе присутствовала с адвокаткой. С самого начала она пояснила суду, что не хочет давать показания, т.к. они связаны с обстоятельствами ее действий и могут ей навредить. Но судья объяснил, что в целом женщина не может отказаться от дачи показаний как свидетельница, только отказываться отвечать на отдельные вопросы. И заверил, что раз с женщины сняли обвинения, то заново их предъявить за те же самые показания не смогут.
Именно Савченко взяла из дома яйца, которыми потом закидали опорный пункт милиции. В связи с этим от адвокатки одного из обвиняемых был вопрос: — Вас не смутила просьба выйти и вынести яйца? — Нет. У меня были личные проблемы, и я не заострила на этом внимание. — Ваши проблемы к яйцам какое-то отношение имеют? — Нет, не имеют. 🤡
В целом же тон разговора судьи и гособвинения с именно этой свидетельницей был давящим. А ведь Савченко заявила, что на следствии давала показания под давлением. Со слов Светланы, в ИВС это делали 4 оперативных сотрудника, и следователю Скогореву она давала показания, надиктованные оперативниками. Но судья Семенчук поставил ей такое поведение в вину: — Каким образом эти показания, продиктованные оперативником, повлияли на судьбу, вашу или кого-то другого? — Я не знаю, на чью судьбу они повлияли. — А я вам скажу: вот [обвиняемая] Сыроватко сидит. Вы тут стоите, а она там сидит, как активный участник, потому что ваши показания об этом говорят.
Затем судья и вовсе сказал, что Савченко "наговорила на оперативников, что они совершили преступление".
Свидетель3️⃣ Работница коммунального предприятия Мельникова Т.В., которая в районе 6 часов утра 23 октября обнаружила чучело на мосту. Женщина испугалась, потом поняла, что размеры мусорных пакетов, подвешенных на верёвке, не соответствуют росту взрослого человека: «Мысли в эту же минуту: насмотрелись интернета, мало ли что, дети повесились. И вот подхожу на ватных ногах ближе. Вижу надпись ОМОН. И вот я поняла, что это чучело». Затем женщина сняла мусорные пакеты и выбросила, перед этим сфотографировав их вместе с коллегой.
Остальные свидетели: ‼️4 работников железной дороги. Все они утверждали, что в рассматриваемом случае замыкание рельс не понесло тяжёлых последствий и не было опасным. Имело место служебное торможение, а не экстренное. *️⃣ Евтух С.П. отвозил дочку в гимназию, и около 8 утра заметил чучело, которое висело на путепроводах. Сообщил о нем в милицию. *️⃣Соколовская С.В. Увидела чучело на ул.Солнечной с надписью "мент" и вызвала милицию. *️⃣ Участковый Комысов К.А. При заступлении на дежурство в опорном пункте обнаружил разбитое стекло и камни в кабинете, а также на роллетах следы от яиц. *️⃣ Милиционеры департамента охраны Николаюк А.Н. и Денис Олегович. При патрулировании ночью обнаружили на улице Смирнова горящие покрышки и сообщили об этом диспетчеру. *️⃣ И еще несколько свидетелей по эпизоду опорки: живущие рядом Хакимова Д.А. и Селинюк Д.Е., работник ЖЭСа Ермаков В.Н. (был в соседнем здании).
BY Вясна | Брэст
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
