Telegram Group & Telegram Channel
В Абхазии прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты

Участие в них приняли все пять претендентов на главный государственный пост. Проведение дебатов в прямом эфире — финальная часть избирательной кампании, к которой в Абхазии, несмотря на опыт проведения президентских выборов, похоже всё ещё привыкают.

Внимательнее всего СМИ и тг-каналы наблюдали за двумя основными кандидатами, лидирующими в опросах общественного мнения и электоральных расчётах — Бадрой Гунба и Адгуром Ардзинба.

Гунба выглядел более спокойным и рассудительным, нежели его основной оппонент. Не позволял себе спорить с женщинами-ведущими и не игнорировал таймер. Также он представил максимально конкретную и структурированную программу развития Абхазии. Например, сообщил, что уже договорился с Россией о создании фонда поддержки малого и среднего бизнеса Абхазии — только в этом году на эти задачи выделено 100 млн рублей.

Адгур Ардзинба запомнился критикой процедуры дебатов и жалобой на нехватку выделенного времени. Также он неоднократно пререкался с ведущими и перебивал своих оппонентов.

Остальные кандидаты достаточно сухо обсуждали свои программы, как и на протяжении всей предыдущей избирательной кампании. Общих фраз и слов было в итоге гораздо больше, чем конкретики или чёткого изложения предвыборных программ.

Дебаты длились три часа и прошли без драк и крупных скандалов. Наиболее эмоциональная тема — сохранение абхазской культуры. Ведущие неоднократно обращались к кандидатам с просьбой отвечать на абхазском языке. Как они подчеркнули, этого просили сами избиратели. Здесь снова преимущество осталось за Бадрой Гунба. А комментариях под трансляцией зрители даже назвали его абхазский литературным.

Важный итог дебатов — фактический консенсус всех кандидатов признать итоги выборов, если они пройдут без массовых нарушений.

Выборный



group-telegram.com/vibornyk/99345
Create:
Last Update:

В Абхазии прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты

Участие в них приняли все пять претендентов на главный государственный пост. Проведение дебатов в прямом эфире — финальная часть избирательной кампании, к которой в Абхазии, несмотря на опыт проведения президентских выборов, похоже всё ещё привыкают.

Внимательнее всего СМИ и тг-каналы наблюдали за двумя основными кандидатами, лидирующими в опросах общественного мнения и электоральных расчётах — Бадрой Гунба и Адгуром Ардзинба.

Гунба выглядел более спокойным и рассудительным, нежели его основной оппонент. Не позволял себе спорить с женщинами-ведущими и не игнорировал таймер. Также он представил максимально конкретную и структурированную программу развития Абхазии. Например, сообщил, что уже договорился с Россией о создании фонда поддержки малого и среднего бизнеса Абхазии — только в этом году на эти задачи выделено 100 млн рублей.

Адгур Ардзинба запомнился критикой процедуры дебатов и жалобой на нехватку выделенного времени. Также он неоднократно пререкался с ведущими и перебивал своих оппонентов.

Остальные кандидаты достаточно сухо обсуждали свои программы, как и на протяжении всей предыдущей избирательной кампании. Общих фраз и слов было в итоге гораздо больше, чем конкретики или чёткого изложения предвыборных программ.

Дебаты длились три часа и прошли без драк и крупных скандалов. Наиболее эмоциональная тема — сохранение абхазской культуры. Ведущие неоднократно обращались к кандидатам с просьбой отвечать на абхазском языке. Как они подчеркнули, этого просили сами избиратели. Здесь снова преимущество осталось за Бадрой Гунба. А комментариях под трансляцией зрители даже назвали его абхазский литературным.

Важный итог дебатов — фактический консенсус всех кандидатов признать итоги выборов, если они пройдут без массовых нарушений.

Выборный

BY Выборный




Share with your friend now:
group-telegram.com/vibornyk/99345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Выборный
FROM American