Telegram Group & Telegram Channel
Частые ошибки фигурантов уголовных дел.

Люди повсеместно становятся жертвами послушной имитационной адвокатуры.

Однако сегодня о другой стороне медали, когда фигуранты дел и их родственники неадекватно оценивают ситуации, в которых адвокат честно и всецело бьется за подзащитного.

Частая ситуация: адвокат честно отработал в суде первой инстанции. Сделал все возможное, разбил все обвинение. Но суд демонстративно вынес суровый обвинительный приговор.

Здесь нельзя останавливаться, надо бодаться дальше.

Но люди под давлением разных факторов меняют компетентных защитников на сомнительных специалистов. В такие моменты, как правило, срабатывают разочарование от промежуточного результата.

Здесь еще интриги врага -
в коридоре суда прокурор как бы случайно обронит фразу о неудачном выборе адвоката или неверно избранном пути защиты. Причитания дальнего родственника или соседа- бывшего следователя о том, что зря судью злили. И прочие дешёвые манипуляции.

В серьёзных делах, где фигуранты с деньгами и ставки высоки, рядом обязательно будут виться решалы разного пошиба. В том числе внедряемые противником.

После жёсткого приговора у них появился козырь в виде: «Мы же вам говорили.., надо было по другому решать. Но сейчас ещё не поздно».

И люди вместо здравой оценки ситуации часто начинают принимать неадекватные решения. Вместо благодарности за честную работу устраивают адвокатам разборки, нередко публичные. А это только и нужно мерзкой системе.

В результате в апелляции новый адвокат - бывший полковник получает какое-то смягчение приговора. В обмен на то, что не будет настаивать на невиновности. Может даже заменить реальный срок на условный.

Но человека -то засудили незаконно и заказчик дела добился своего. С помощью этого приговора он лишит противника всего.

Но сейчас освобождённый доволен. Благодарит полковника и проклинает бывшего защитника.

Счастливый, но бедный.



group-telegram.com/vitalii_burkin/3003
Create:
Last Update:

Частые ошибки фигурантов уголовных дел.

Люди повсеместно становятся жертвами послушной имитационной адвокатуры.

Однако сегодня о другой стороне медали, когда фигуранты дел и их родственники неадекватно оценивают ситуации, в которых адвокат честно и всецело бьется за подзащитного.

Частая ситуация: адвокат честно отработал в суде первой инстанции. Сделал все возможное, разбил все обвинение. Но суд демонстративно вынес суровый обвинительный приговор.

Здесь нельзя останавливаться, надо бодаться дальше.

Но люди под давлением разных факторов меняют компетентных защитников на сомнительных специалистов. В такие моменты, как правило, срабатывают разочарование от промежуточного результата.

Здесь еще интриги врага -
в коридоре суда прокурор как бы случайно обронит фразу о неудачном выборе адвоката или неверно избранном пути защиты. Причитания дальнего родственника или соседа- бывшего следователя о том, что зря судью злили. И прочие дешёвые манипуляции.

В серьёзных делах, где фигуранты с деньгами и ставки высоки, рядом обязательно будут виться решалы разного пошиба. В том числе внедряемые противником.

После жёсткого приговора у них появился козырь в виде: «Мы же вам говорили.., надо было по другому решать. Но сейчас ещё не поздно».

И люди вместо здравой оценки ситуации часто начинают принимать неадекватные решения. Вместо благодарности за честную работу устраивают адвокатам разборки, нередко публичные. А это только и нужно мерзкой системе.

В результате в апелляции новый адвокат - бывший полковник получает какое-то смягчение приговора. В обмен на то, что не будет настаивать на невиновности. Может даже заменить реальный срок на условный.

Но человека -то засудили незаконно и заказчик дела добился своего. С помощью этого приговора он лишит противника всего.

Но сейчас освобождённый доволен. Благодарит полковника и проклинает бывшего защитника.

Счастливый, но бедный.

BY Строптивый адвокат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vitalii_burkin/3003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Строптивый адвокат
FROM American