Telegram Group & Telegram Channel
МО РФ и АП РФ перешли в наступление на Пригожина. Наступление ВСУ перестало пугать, можно заняться внутренними разборками.
📍Заявление Р.Винивитина 👆, выступающего по телесуфлеру, произвело крайне слабое впечатление, его изготовителям (видимо военным пиарщикам) стоит поставить неуд. Не только из-за качества подачи (тут из бывшего комбрига, судя по его состоянию, большего выжать было нельзя), сколько из-за самого месседжа, представляющего армию, по сравнению с ЧВК, в крайне жалком виде терпил, а солдат ВС РФ - буквально в виде "рабов ЧВК Вагнер". Ну и сам Винивитин, на фоне рассказов его подчиненных, не вызывает никакого доверия и симпатии. Стиль обвинений напомнил предыдущий наброс на ЧВК и Пригожина через мутные рассказы бывших "вагнеровцев"Гулагу.нет. С нулевым результатом, как известно.
📍Предвыборные ролики Пригожина, как кандидата в Президенты 👆, аудио вариант которых крутили в Свердловской области, имеют более изощренный характер и призваны произвести нужное впечатление на самом верху - на единственного реального кандидата в Президенты. Их изготовителям (очевидно, профессиональным политтехнологам АП) можно смело ставить положительную оценку. Однако их заказчики и распространители вышли на кривую дорожку:
✔️во-первых, их имена вполне могут всплыть в паблик, учитывая глубину раскола в элитах, и потянуть за собой дальнейший кринж в кубе,
✔️во-вторых, раскрутка самой темы "Пригожина в Президенты" в паблике сильно играет на рост его рейтинга,
✔️в-третьих, на фоне недавнего дипфейка с самим Путиным, фейковый характер этих роликов становится слишком заметным.

В целом - пока атака на Пригожина не впечатляет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vizioner_rf/4982
Create:
Last Update:

МО РФ и АП РФ перешли в наступление на Пригожина. Наступление ВСУ перестало пугать, можно заняться внутренними разборками.
📍Заявление Р.Винивитина 👆, выступающего по телесуфлеру, произвело крайне слабое впечатление, его изготовителям (видимо военным пиарщикам) стоит поставить неуд. Не только из-за качества подачи (тут из бывшего комбрига, судя по его состоянию, большего выжать было нельзя), сколько из-за самого месседжа, представляющего армию, по сравнению с ЧВК, в крайне жалком виде терпил, а солдат ВС РФ - буквально в виде "рабов ЧВК Вагнер". Ну и сам Винивитин, на фоне рассказов его подчиненных, не вызывает никакого доверия и симпатии. Стиль обвинений напомнил предыдущий наброс на ЧВК и Пригожина через мутные рассказы бывших "вагнеровцев"Гулагу.нет. С нулевым результатом, как известно.
📍Предвыборные ролики Пригожина, как кандидата в Президенты 👆, аудио вариант которых крутили в Свердловской области, имеют более изощренный характер и призваны произвести нужное впечатление на самом верху - на единственного реального кандидата в Президенты. Их изготовителям (очевидно, профессиональным политтехнологам АП) можно смело ставить положительную оценку. Однако их заказчики и распространители вышли на кривую дорожку:
✔️во-первых, их имена вполне могут всплыть в паблик, учитывая глубину раскола в элитах, и потянуть за собой дальнейший кринж в кубе,
✔️во-вторых, раскрутка самой темы "Пригожина в Президенты" в паблике сильно играет на рост его рейтинга,
✔️в-третьих, на фоне недавнего дипфейка с самим Путиным, фейковый характер этих роликов становится слишком заметным.

В целом - пока атака на Пригожина не впечатляет.

BY Канал визионера


Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/4982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American