Telegram Group & Telegram Channel
Качество укреплений VS Качество людей

Освобождение захваченных в Курской области российских территорий не за горами. Однако перед нашими подразделениями встала неожиданная проблема - на этой территории, как оказывается, расположены мощные российские укрепления, из которых выкурить неприятеля теперь будет не просто.

И тут возникает ряд неприятных вопросов. Первый разбирает Роман Алехин - почему сейчас претензии по возведению фортификационных сооружений предъявляются гражданским властям Курской области, а не военным, инженерные подразделения которых и должны были их строить или, по крайней мере, их принимать?

Второй вопрос ещё неприятнее - как так получилось, что эти укрепления были столь стремительно сданы, практически без боя? И в плену оказались сотни военнослужащих. Этот вопрос тем более обращен именно к военному руководству. Почему вообще за этот провал до сих никто не начал отвечать?

Другой вопрос - насколько, оказывается, важна в современной войне мотивация солдат. Не их количество, не качество оружия и фортификаций, а качество людей, их настрой, их профессионализм. Чего у тех срочников, которых разместили на границе Курской области, получается не было от слова совсем. Впрочем, всё это более чем доходчиво продемонстрировал не так давно Е.Пригожин и ЧВК "Вагнер" - это ещё не забылось.

Решать проблему мотивации военнослужащих в российской армии пытаются инерционно-бюрократически, возвращая в части давно умерший, вместе с госиделогией, институт замполитов. Но вяло - слишком понятен всем бессмысленный характер этой попытки дважды войти в одну и ту же реку.

Ключ к современному решению этой проблемы известен - он управленческий. Современная армия строится на других принципах, нежели индустриальные механические армады ХХ века. На других коммуникациях, на других командирах. Других ценностях. На другом отношении к человеку, на другом качестве взаимодействия между людьми. Измени это - и всё остальное, все остальные новейшие технологии к этому идеально приложатся.



group-telegram.com/vizioner_rf/9481
Create:
Last Update:

Качество укреплений VS Качество людей

Освобождение захваченных в Курской области российских территорий не за горами. Однако перед нашими подразделениями встала неожиданная проблема - на этой территории, как оказывается, расположены мощные российские укрепления, из которых выкурить неприятеля теперь будет не просто.

И тут возникает ряд неприятных вопросов. Первый разбирает Роман Алехин - почему сейчас претензии по возведению фортификационных сооружений предъявляются гражданским властям Курской области, а не военным, инженерные подразделения которых и должны были их строить или, по крайней мере, их принимать?

Второй вопрос ещё неприятнее - как так получилось, что эти укрепления были столь стремительно сданы, практически без боя? И в плену оказались сотни военнослужащих. Этот вопрос тем более обращен именно к военному руководству. Почему вообще за этот провал до сих никто не начал отвечать?

Другой вопрос - насколько, оказывается, важна в современной войне мотивация солдат. Не их количество, не качество оружия и фортификаций, а качество людей, их настрой, их профессионализм. Чего у тех срочников, которых разместили на границе Курской области, получается не было от слова совсем. Впрочем, всё это более чем доходчиво продемонстрировал не так давно Е.Пригожин и ЧВК "Вагнер" - это ещё не забылось.

Решать проблему мотивации военнослужащих в российской армии пытаются инерционно-бюрократически, возвращая в части давно умерший, вместе с госиделогией, институт замполитов. Но вяло - слишком понятен всем бессмысленный характер этой попытки дважды войти в одну и ту же реку.

Ключ к современному решению этой проблемы известен - он управленческий. Современная армия строится на других принципах, нежели индустриальные механические армады ХХ века. На других коммуникациях, на других командирах. Других ценностях. На другом отношении к человеку, на другом качестве взаимодействия между людьми. Измени это - и всё остальное, все остальные новейшие технологии к этому идеально приложатся.

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/9481

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American