group-telegram.com/vkluchatel24/714
Last Update:
#ИльяВдохновитель
Это, наверное, самый длинный пост в истории канала. Но повод есть.
Получил ответ из Администрации Президента на мое письмо о принятом недавно Федеральном законе № 325. Напомню, закон так и не дал Правительству России полномочия устанавливать требования доступности для разных типов интерфейсов и в интересах разных категорий инвалидов.
В письме я указал, что этот закон не обеспечивает равные права людей с инвалидностью в цифровой среде государства и не улучшает качество их жизни. Вдобавок, он не соответствует духу и содержанию поручения Президента к Минцифры России проработать меры доступности информационных ресурсов и программного обеспечения.
Минцифры в Правительстве как раз и разрабатывает требования доступности цифровых сервисов. Сейчас оно может требовать только от официальных сайтов госвласти, местного самоуправления, бюджетных организаций и только для инвалидов по зрению. Иных полномочий у министерства нет и в новом законе не появилось.
Довольно объемный ответ АП явно согласован с Минцифры России. Его смысл можно сократить до трех основных аргументов. Я не согласен со всеми тремя и сразу прокомментирую каждый.
1. Инвалиды по зрению – самая незащищенная аудитория, остальным категориям в целом подходит то, что делается для слабовидящих и незрячих.
Да, управляемость с клавиатуры, видимость фокуса и достаточная область кликабельности — удобные фичи для слабовидящих и людей с моторными нарушениями. Беда в том, что в головах владельцев и подрядчиков как бы нет сейчас пользователей с проблемами моторики, а у ветеранов СВО с ранениями рук как бы не существует особенностей и затруднений. Любые улучшения интерфейсов приходится протаскивать по-хитрому. А еще ведь есть необходимость субтитров для неслышащих и адаптации контента для людей с ментальными особенностями. С ними-то как быть?
2. Кроме законов, есть другие механизмы государственной политики обеспечения доступности.
Хороший аргумент, но не для России и точно не сейчас. Без законодательных гарантий для человека и требований к владельцам цифровых продуктов доступность так и останется историей отдельных локальных проектов. Начнем с того, что без законодательного обоснования практически нереально изменить профессиональные и образовательные стандарты в ИТ, потратить бюджеты на разработку и внедрение курсов универсального дизайна в вузах и колледжах. Без законов не будет хорошего спроса на инклюзивных дизайнеров и разрабов, так что в ближайшие годы рынок их не увидит. Просто бомба под фундамент всего.
3. Российские разработчики и так делают много для цифровой доступности.
Делают-делают. Только, к примеру, наши сервисы видеоконференцсвязи и системы дистанционного образования (LMS) уступают по доступности иностранным. Я видел письмо от молодого незрячего ученого, которому стало трудно участвовать в конференциях и симпозиумах. Да и на обычных сайтах аптек и бронирования авиабилетов много базовых проблем доступности. Список можно продолжать и продолжать.
Яндекс, Сбер, VK и некоторые другие – исключение из правил, а их прекрасные команды инклюзии все время доказывают свою необходимость. Если работа наших коллег из бигтеха – это и есть наполнение государственной политики в сфере цифровой инклюзии, их можно только поздравить: другого наполнения в госполитике пока не видно.
На ближайшие годы мы лишились законодательной основы продвижения принципов цифровой инклюзии. Не опускаем руки, а продолжаем действовать - личными примерами, интересными проектами, методами убеждения. Письмо сохраняю как учебник для аргументации и остаюсь на светлой стороне.
Наша песня хороша - начинай с начала.
Альт-Текст. На картинке экран ноутбука поделен на две части: левая половина — светлая, с элементами интерфейса; правая — тёмная, с большим крестом.
BY Включатель
Share with your friend now:
group-telegram.com/vkluchatel24/714