Пока я мечтал о первопризнании ИИ иноагентом, Минюст России признал иноагентом, очередного естественного интеллекта. Им стал Георгий Урушадзе.
Выступал против специальной военной операции, Сотрудничал с организациями, включёнными в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Проживает за пределами Российской Федерации.
Думаю, последнее – самое тяжкое обвинение.
С другой стороны, Георгий (Гоша) был одним из флагманов того, что в постсоветский период можно было назвать переопределением гражданской идентичности. Был «советский» народ, стал «российский». Вопрос как? Что отличает «советский» и «российский»?
Ему было совсем ничего, когда он сделал свою первую «крамолу» взял и связался с опальным и изолированным Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), но тем не менее, ни в чём не обвинённым, не свергнутым Президентом СССР. Не только связался, но и (о ужас) выложил это интервью в СМИ. Сделал то, что обязан был сделать честный журналист в ситуации кризиса. Так страна смогла узнать позицию действующего президента.
После 1991 года Георгий какое-то время работал помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Был близок ко многим событиям, развивавшимся «за кулисами» большой политики. После о его деятельности мало что было известно. Из числа «медийных» персон он быстро выпал. А в последние лет 15, лично я, вообще мало представлял, чем он занимался.
Теперь выясняется, что «Проживает за пределами Российской Федерации. Выступал против специальной военной операции, Сотрудничал с организациями, включёнными в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации».
Может и так. Но мне трудно представить, что этот человек враг России. Это личное мнение. Оценочное суждение, основанное на далеко не близком знакомстве. И тем не менее.
Несогласие – не причина для репрессий. В тех-же официальных СМИ мы каждый день видим как высказывания, действия, поступки иностранных деятелей, входящие в противофазу с официальной позицией их официальных СМИ, правительств, политической элиты подаются как поступки, заслуживающие одобрения. Ну, или, по крайней мере, понимания.
Сегодня время чрезвычайно сложное и неоднозначное. Тем более позиция гражданина, неоднократно демонстрировавшего ответственность перед правдой, заслуживает, во всяком случае, внимания. Ковровые рестрикции – не то, что сегодня действительно необходимо.
Тем более, в ситуации, когда, в нашей действительности сплошь и рядом являются примеры псевдопатриотизма, когда в поисках благорасположения сильных мира сего, разные личности пускаются во все тяжкие, чтобы показать лояльность, а на деле просто «пилят бабло».
Гнило это, господа. Гнило.
*Георгий Фридонович Урушедзе включён Минюстом РФ в реестр иноагентов
Пока я мечтал о первопризнании ИИ иноагентом, Минюст России признал иноагентом, очередного естественного интеллекта. Им стал Георгий Урушадзе.
Выступал против специальной военной операции, Сотрудничал с организациями, включёнными в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Проживает за пределами Российской Федерации.
Думаю, последнее – самое тяжкое обвинение.
С другой стороны, Георгий (Гоша) был одним из флагманов того, что в постсоветский период можно было назвать переопределением гражданской идентичности. Был «советский» народ, стал «российский». Вопрос как? Что отличает «советский» и «российский»?
Ему было совсем ничего, когда он сделал свою первую «крамолу» взял и связался с опальным и изолированным Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), но тем не менее, ни в чём не обвинённым, не свергнутым Президентом СССР. Не только связался, но и (о ужас) выложил это интервью в СМИ. Сделал то, что обязан был сделать честный журналист в ситуации кризиса. Так страна смогла узнать позицию действующего президента.
После 1991 года Георгий какое-то время работал помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Был близок ко многим событиям, развивавшимся «за кулисами» большой политики. После о его деятельности мало что было известно. Из числа «медийных» персон он быстро выпал. А в последние лет 15, лично я, вообще мало представлял, чем он занимался.
Теперь выясняется, что «Проживает за пределами Российской Федерации. Выступал против специальной военной операции, Сотрудничал с организациями, включёнными в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации».
Может и так. Но мне трудно представить, что этот человек враг России. Это личное мнение. Оценочное суждение, основанное на далеко не близком знакомстве. И тем не менее.
Несогласие – не причина для репрессий. В тех-же официальных СМИ мы каждый день видим как высказывания, действия, поступки иностранных деятелей, входящие в противофазу с официальной позицией их официальных СМИ, правительств, политической элиты подаются как поступки, заслуживающие одобрения. Ну, или, по крайней мере, понимания.
Сегодня время чрезвычайно сложное и неоднозначное. Тем более позиция гражданина, неоднократно демонстрировавшего ответственность перед правдой, заслуживает, во всяком случае, внимания. Ковровые рестрикции – не то, что сегодня действительно необходимо.
Тем более, в ситуации, когда, в нашей действительности сплошь и рядом являются примеры псевдопатриотизма, когда в поисках благорасположения сильных мира сего, разные личности пускаются во все тяжкие, чтобы показать лояльность, а на деле просто «пилят бабло».
Гнило это, господа. Гнило.
*Георгий Фридонович Урушедзе включён Минюстом РФ в реестр иноагентов
BY Написал Вадим Сафонов 📃
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
