Подвёл ли российскую экономику «плохой народ»?
"В Китае просто были все бедные, поэтому работали за копейки. А в СССР уже богатый народ был, и не хотел работать за недорого".
Причины кризиса начала 1990х были не в том, что "работать люди не хотели". А в том, что в рамках демонтирования СССР главкоммунисты схлопнули экономику страны. Начали этот процесс буквально с 1987 года, а потом уже чубайсы ее добили. Русским людям банально стало негде работать, потому что заводы и фабрики, не встроенные в технологические-логистические-сырьевые-сбытовые цепочки, закрывались ежедневно, и многим в те годы просто "кушать стало нечего".
"Советские люди деградировали, поэтому не могли построить ничего, кроме того, что построили - РФ".
Ментальные проблемы, безусловно, были (как и у всех жителей социалистических стран). Однако в государстве, располагающим без малого 200-миллионным населением - это не критично, если сознательно выстроить отбор лучших наверх повсюду, и постараться применить принципы меритократии. Иными словами, проблема была, но не являлась фатальной для того, чтобы выбрасываться из окна, считая, что от этого "заживем счастливо и красиво".
"Ну вон в Украине и Беларуси были плавные реформы, не было гайдаровских, и что - они живут богато что-ли, процветают?"
Я бы не сказал, что реформы в Украине было достаточно плавные. Взять хотя бы приватизацию. Пары лет недостаточно, чтобы вырастить какой-то самостоятельный, не жуликоватый национальный капитал, который мог бы честно купить большие госпредприятия. Тем более должны были продаваться не супер-доходные госактивы, а проблемная собственность, и тем, кто имеет антикризисный план для её модернизации и повышения рентабельности. Нужно было заново создавать целую прослойку инициативных предпринимателей, а не ОПГ олигархов, чекистов и бандитов, как это было сделано в РФ, и олигархов и бандитов, как произошло в Украине. Это нельзя сделать быстро, речь о целом новом классе, как если бы речь шла о выращивании заново сословия рабочих или учёных.
Даже в Польше уже много лет спокойно признают, что местные чубайсы украли у страны 10-15 лет, об этом, например, прямо говорит бывший премьер Моравецкий в своих статьях и интервью. И от этого признания не рушится демократия и частная собственность не исчезает. А у нас до сих пор у огромной части думающих людей отношение к деталям экономических реформ 1990-х как к чему-то священному, сама попытка их беспристрастного анализа внушает практически мистический страх.
Вообще идея, что нужно не больше людей сделать в стране финансово обеспеченными (на что нужно время), а надо срочно создавать кучку олигархов из числа друзей правителя - просто фантастически вредная, никакой националист не может считать ее полезной для своей нации.
Кадры из фильма «По щучьему велению». Фантазии про ленивых русских, не слезающих с печи, - это просто сказки.
Читать далее ...
"В Китае просто были все бедные, поэтому работали за копейки. А в СССР уже богатый народ был, и не хотел работать за недорого".
Причины кризиса начала 1990х были не в том, что "работать люди не хотели". А в том, что в рамках демонтирования СССР главкоммунисты схлопнули экономику страны. Начали этот процесс буквально с 1987 года, а потом уже чубайсы ее добили. Русским людям банально стало негде работать, потому что заводы и фабрики, не встроенные в технологические-логистические-сырьевые-сбытовые цепочки, закрывались ежедневно, и многим в те годы просто "кушать стало нечего".
"Советские люди деградировали, поэтому не могли построить ничего, кроме того, что построили - РФ".
Ментальные проблемы, безусловно, были (как и у всех жителей социалистических стран). Однако в государстве, располагающим без малого 200-миллионным населением - это не критично, если сознательно выстроить отбор лучших наверх повсюду, и постараться применить принципы меритократии. Иными словами, проблема была, но не являлась фатальной для того, чтобы выбрасываться из окна, считая, что от этого "заживем счастливо и красиво".
"Ну вон в Украине и Беларуси были плавные реформы, не было гайдаровских, и что - они живут богато что-ли, процветают?"
Я бы не сказал, что реформы в Украине было достаточно плавные. Взять хотя бы приватизацию. Пары лет недостаточно, чтобы вырастить какой-то самостоятельный, не жуликоватый национальный капитал, который мог бы честно купить большие госпредприятия. Тем более должны были продаваться не супер-доходные госактивы, а проблемная собственность, и тем, кто имеет антикризисный план для её модернизации и повышения рентабельности. Нужно было заново создавать целую прослойку инициативных предпринимателей, а не ОПГ олигархов, чекистов и бандитов, как это было сделано в РФ, и олигархов и бандитов, как произошло в Украине. Это нельзя сделать быстро, речь о целом новом классе, как если бы речь шла о выращивании заново сословия рабочих или учёных.
Даже в Польше уже много лет спокойно признают, что местные чубайсы украли у страны 10-15 лет, об этом, например, прямо говорит бывший премьер Моравецкий в своих статьях и интервью. И от этого признания не рушится демократия и частная собственность не исчезает. А у нас до сих пор у огромной части думающих людей отношение к деталям экономических реформ 1990-х как к чему-то священному, сама попытка их беспристрастного анализа внушает практически мистический страх.
Вообще идея, что нужно не больше людей сделать в стране финансово обеспеченными (на что нужно время), а надо срочно создавать кучку олигархов из числа друзей правителя - просто фантастически вредная, никакой националист не может считать ее полезной для своей нации.
Кадры из фильма «По щучьему велению». Фантазии про ленивых русских, не слезающих с печи, - это просто сказки.
Читать далее ...
Можно ли русским думать самим?
"Русским нельзя жить своим умом, потому что когда они развивают свою собственную политическую мысль, получается Ленин и коммунизм.
Поэтому нужно брать современный политический и экономический вектор развития с Запада без оглядки, и не думать, чтобы всё не испортить".
При всём моём уважении к русскому уму, вынужден признать, что и коммунизм, и марксизм – это западно-европейская идеология. И внедряли её люди, которые считали, что свет идёт с Запада, надо просто сделать как написано в умных прогрессивных передовых западных книжках, и тогда счастье придёт. А пришло не счастье, а кровавый террор, которого даже при самых суровых царях и императорах не было. Ленин имеет смешанное происхождение (калмыцко-немецко-шведско-еврейское, и только на 1/16 - то-ли русский, то-ли мордва), из него представитель русского народа, как финн из даргино-чеченца (т.е. "не очень").
На Западе много полезного. И националисты, славянофилы, соратники русской партии времён наполеоновских войн всегда были за то, чтобы перенимать какие-то полезные, работающие, зарекомендовавшие себя вещи, достаточно переосмысливая их на народной почве. Но всегда находились те, кто считал, что нужно брать у Запада абсолютно всё подряд, а если дурно выходит - винить в этом свой народ. И мы всё ещё продолжаем это обсуждать, после Ленина, Горбачёва, Ельцина, Путина и USAID (буквально похоронившего российскую либеральную оппозицию).
Кроме того, называть лиц, проведших самый массовый геноцид русских за всю историю (может только с монгольским завоеванием сравнить, и то не уверен) под лозунгами интернационализма и марксизма - выразителями некого особенного национального русского пути - это пойти по пути глумления над всеми, кто противостоял этим негодяям, пытаясь защитить нашу нацию от этого ига. Это было бы против правды и истины. Это как если бы кто-то назвал Иоганна Пфефферкорна ЕДИНСТВЕННЫМ выразителем еврейской общественно-политической мысли.
Если Ленин-Сталин-Троцкий были негодяями, из этого никак не следует, что Ельцин-Бурбулис-Гайдар-Чубайс-Путин-Сурков-Кириенко - отличные ребята. Вовсе нет. И те и другие берут за основу некоторые басни зарубежных стран, что в итоге не приводит ни к чему хорошему. У тех и у других буквально политика определялась людьми, которые вчера приехали из зарубежа, или же с преобладанием учета их интересов, а не местных "аборигенов".
Нам не нужны - ни Ленины, ни Чубайсы, ни их мелкие изводы и извращения. Из зарубежья надо брать лучшее, но опираться всегда на родную почву, исходить в первую очередь из национальных интересов, быть националистами. Только такая власть нам нужна, не либералов - которых не особо заботит, кто вообще будет жить в их стране, "лишь бы с ножами не бегали", и не коммунистов, которые мечтают о ГУЛАГе с Колхозом, где большинство населения обращено в государственных рабов. И те и другие идеи - подрывные, используются как морок для дурмана людей. Нам нужна такая власть, у которой сохранение, развитие и процветание нации, создавшей государство - главные ее приоритеты.
По итогу, очень соглашусь с главным выводом статьи, о которой речь шла выше:
"Самый главный вывод из сказанного - у всех народов и стран могут быть свои интересы. Поэтому, принимая решения о будущем своего народа, не надо полагаться на мнение представителей других стран и народов, потому что не исключено, что они будут лоббировать решения выгодные их стране и их народу, а не вам. Кроме того, наивно ждать от интернационалистов и глобалистов (к этой категории относились и Горбачёв и Ельцин и Путин, правда у последнего глобализм временно и вынужденно ограничен территорией Евразии) шагов, направленных на защиту вашего народа, даже если они имеют такое же этническое происхождения, что и вы. Приход подобного типа людей к власти всегда создаёт высокие риски национального предательства".
На фото: Памятник автору «Манифеста коммунистической партии» и «Капитала» Карлу Марксу (не русский), Трир, Германия (не Россия и даже не ГДР).
"Русским нельзя жить своим умом, потому что когда они развивают свою собственную политическую мысль, получается Ленин и коммунизм.
Поэтому нужно брать современный политический и экономический вектор развития с Запада без оглядки, и не думать, чтобы всё не испортить".
При всём моём уважении к русскому уму, вынужден признать, что и коммунизм, и марксизм – это западно-европейская идеология. И внедряли её люди, которые считали, что свет идёт с Запада, надо просто сделать как написано в умных прогрессивных передовых западных книжках, и тогда счастье придёт. А пришло не счастье, а кровавый террор, которого даже при самых суровых царях и императорах не было. Ленин имеет смешанное происхождение (калмыцко-немецко-шведско-еврейское, и только на 1/16 - то-ли русский, то-ли мордва), из него представитель русского народа, как финн из даргино-чеченца (т.е. "не очень").
На Западе много полезного. И националисты, славянофилы, соратники русской партии времён наполеоновских войн всегда были за то, чтобы перенимать какие-то полезные, работающие, зарекомендовавшие себя вещи, достаточно переосмысливая их на народной почве. Но всегда находились те, кто считал, что нужно брать у Запада абсолютно всё подряд, а если дурно выходит - винить в этом свой народ. И мы всё ещё продолжаем это обсуждать, после Ленина, Горбачёва, Ельцина, Путина и USAID (буквально похоронившего российскую либеральную оппозицию).
Кроме того, называть лиц, проведших самый массовый геноцид русских за всю историю (может только с монгольским завоеванием сравнить, и то не уверен) под лозунгами интернационализма и марксизма - выразителями некого особенного национального русского пути - это пойти по пути глумления над всеми, кто противостоял этим негодяям, пытаясь защитить нашу нацию от этого ига. Это было бы против правды и истины. Это как если бы кто-то назвал Иоганна Пфефферкорна ЕДИНСТВЕННЫМ выразителем еврейской общественно-политической мысли.
Если Ленин-Сталин-Троцкий были негодяями, из этого никак не следует, что Ельцин-Бурбулис-Гайдар-Чубайс-Путин-Сурков-Кириенко - отличные ребята. Вовсе нет. И те и другие берут за основу некоторые басни зарубежных стран, что в итоге не приводит ни к чему хорошему. У тех и у других буквально политика определялась людьми, которые вчера приехали из зарубежа, или же с преобладанием учета их интересов, а не местных "аборигенов".
Нам не нужны - ни Ленины, ни Чубайсы, ни их мелкие изводы и извращения. Из зарубежья надо брать лучшее, но опираться всегда на родную почву, исходить в первую очередь из национальных интересов, быть националистами. Только такая власть нам нужна, не либералов - которых не особо заботит, кто вообще будет жить в их стране, "лишь бы с ножами не бегали", и не коммунистов, которые мечтают о ГУЛАГе с Колхозом, где большинство населения обращено в государственных рабов. И те и другие идеи - подрывные, используются как морок для дурмана людей. Нам нужна такая власть, у которой сохранение, развитие и процветание нации, создавшей государство - главные ее приоритеты.
По итогу, очень соглашусь с главным выводом статьи, о которой речь шла выше:
"Самый главный вывод из сказанного - у всех народов и стран могут быть свои интересы. Поэтому, принимая решения о будущем своего народа, не надо полагаться на мнение представителей других стран и народов, потому что не исключено, что они будут лоббировать решения выгодные их стране и их народу, а не вам. Кроме того, наивно ждать от интернационалистов и глобалистов (к этой категории относились и Горбачёв и Ельцин и Путин, правда у последнего глобализм временно и вынужденно ограничен территорией Евразии) шагов, направленных на защиту вашего народа, даже если они имеют такое же этническое происхождения, что и вы. Приход подобного типа людей к власти всегда создаёт высокие риски национального предательства".
На фото: Памятник автору «Манифеста коммунистической партии» и «Капитала» Карлу Марксу (не русский), Трир, Германия (не Россия и даже не ГДР).
"Чем вам не нравится Путин, он не либерал и не коммунист, как вы и хотите, он предлагает России свой национальный путь?"
Этот тезис продвигают те, кто сильно ненавидят русский национализм, и поэтому там, где только возможно пытается выдать самые одиозные проявления путинизма - за русский национализм.
Путин - убежденный либеральный центрист. В 1990е - правая рука второго главного либерала страны. Затем обеспечивал десяток лет сохранение созданного ельцино-чубайсами режима, где-то подрихтовав под себя, но не меня сути концепции - колониального управления страной кучкой лиц, возомнивших себя богами над рабами, которых надо лишь "стричь, как овец", строя замки на Лазурном берегу.
Лишь в начале 2022 года Путин всерьез вступил в некий "рамс" с западными партнерами, однако не по идеологическим неким мотивам, как это преподносится в пропаганде РФ, а сугубо в рамках бизнес-разногласий (территории, заводы, рынки, рабы), а также личной уязвлённости тем, что на интересы его и его свиты кое-где пренебрегли, не сочтя равными себе. Кроме того, я не исключаю, что он просто неправильно истолковал волю западных товарищей после переговоров конца 2021 года, так сказать, случайно задел плечом.
Путин очень сожалеет, что так вышло, он всю жизнь стремился слипнуться с Западом - без всяких там особых путей. Он был не против выступать смотрящим ресурсной колонией. Но его оттолкнули, ему очень обидно. И всей шайке его тоже обидно - где у всех дома "у озеро Комо". Добавлю, что представление о Западе у этой публике такое, как было в журнале "Крокодил", где толстые дядьки в шляпах жируют за счет нищих граждан, кушают в три горла и плюют на слабаков из небоскребов. Вот это и стало его мечтой, и не только его, а целой плеяды "передовых людей РФ".
Какой еще особый путь у элитариев РФ, где почти у всех дети в Лондонах, и виллы во Франциях? Это, извините, басни для дураков. Даже простой «патриотизм элит» в РФ - совсем не такой, какой имеется у других народов. В РФ он является абсолютным симулякром для скармливания народу, чтобы как-то объяснить тем, «кто вообще эти люди, и почему они нами управляют».
И если сейчас у кого-то что-то где-то отняли - это не меняет мозги этих людей. Если они что-то и делают теперь "автаркично" (например лекарство какое-нибудь начинают выпускать внутри страны), то не от веры, что это правильно, а от того что - "выхода иного нет".
Поэтому, выходец из либеральной части чекистов - Путин ментально ближе всегда был к Чубайсу, своему многолетнему советнику, всяким Дерипаскам и Абрамовичам, а вовсе не к различным видам "почвенников", рассуждающих о "национальном пути".
На фото: Путин испытывает восторг от встречи с Обамой.
Этот тезис продвигают те, кто сильно ненавидят русский национализм, и поэтому там, где только возможно пытается выдать самые одиозные проявления путинизма - за русский национализм.
Путин - убежденный либеральный центрист. В 1990е - правая рука второго главного либерала страны. Затем обеспечивал десяток лет сохранение созданного ельцино-чубайсами режима, где-то подрихтовав под себя, но не меня сути концепции - колониального управления страной кучкой лиц, возомнивших себя богами над рабами, которых надо лишь "стричь, как овец", строя замки на Лазурном берегу.
Лишь в начале 2022 года Путин всерьез вступил в некий "рамс" с западными партнерами, однако не по идеологическим неким мотивам, как это преподносится в пропаганде РФ, а сугубо в рамках бизнес-разногласий (территории, заводы, рынки, рабы), а также личной уязвлённости тем, что на интересы его и его свиты кое-где пренебрегли, не сочтя равными себе. Кроме того, я не исключаю, что он просто неправильно истолковал волю западных товарищей после переговоров конца 2021 года, так сказать, случайно задел плечом.
Путин очень сожалеет, что так вышло, он всю жизнь стремился слипнуться с Западом - без всяких там особых путей. Он был не против выступать смотрящим ресурсной колонией. Но его оттолкнули, ему очень обидно. И всей шайке его тоже обидно - где у всех дома "у озеро Комо". Добавлю, что представление о Западе у этой публике такое, как было в журнале "Крокодил", где толстые дядьки в шляпах жируют за счет нищих граждан, кушают в три горла и плюют на слабаков из небоскребов. Вот это и стало его мечтой, и не только его, а целой плеяды "передовых людей РФ".
Какой еще особый путь у элитариев РФ, где почти у всех дети в Лондонах, и виллы во Франциях? Это, извините, басни для дураков. Даже простой «патриотизм элит» в РФ - совсем не такой, какой имеется у других народов. В РФ он является абсолютным симулякром для скармливания народу, чтобы как-то объяснить тем, «кто вообще эти люди, и почему они нами управляют».
И если сейчас у кого-то что-то где-то отняли - это не меняет мозги этих людей. Если они что-то и делают теперь "автаркично" (например лекарство какое-нибудь начинают выпускать внутри страны), то не от веры, что это правильно, а от того что - "выхода иного нет".
Поэтому, выходец из либеральной части чекистов - Путин ментально ближе всегда был к Чубайсу, своему многолетнему советнику, всяким Дерипаскам и Абрамовичам, а вовсе не к различным видам "почвенников", рассуждающих о "национальном пути".
На фото: Путин испытывает восторг от встречи с Обамой.
Особенности экономических реформ в РФ в начале 1990х и стали ключевым базисом для установления в стране диктатуры олигархо-чекистов
Егор Ершов был прав в прошлых своих публикациях, что характер грабительской приватизации и привел к современной диктатуре. Не могло быть иначе, когда ельцино-чубайсы (по заветам чекистов прошлых поколений) создали олигархов. Когда была создана система увязывания власти с собственностью.
Главной задачей же Путина, которая была ему поставлена, являлась охрана этой созданной антирусской системы, и диктатура была нужна именно по этой причине. Чтобы русские не взбунтовались и не снесли всю эту камарилью жуликов. И что она, диктатура, будет - было ясно изначально, когда в начале 1990х осуществляли экономические реформы не по здравому смыслу в интересах нации, а формируя небольшую кучку олигархата вокруг власти.
Таким образом, именно не тот, не нужный, вредный курс экономических реформ в РФ, и привел к тому, что мы наблюдаем сегодня.
Егор Ершов был прав в прошлых своих публикациях, что характер грабительской приватизации и привел к современной диктатуре. Не могло быть иначе, когда ельцино-чубайсы (по заветам чекистов прошлых поколений) создали олигархов. Когда была создана система увязывания власти с собственностью.
Главной задачей же Путина, которая была ему поставлена, являлась охрана этой созданной антирусской системы, и диктатура была нужна именно по этой причине. Чтобы русские не взбунтовались и не снесли всю эту камарилью жуликов. И что она, диктатура, будет - было ясно изначально, когда в начале 1990х осуществляли экономические реформы не по здравому смыслу в интересах нации, а формируя небольшую кучку олигархата вокруг власти.
Таким образом, именно не тот, не нужный, вредный курс экономических реформ в РФ, и привел к тому, что мы наблюдаем сегодня.
Основные новости, успехи и аналитические материалы Движения Националистов, за последнее время.
Рекомендуем к ознакомлению
⚫️ Деятельность
🏴 Не менее 16 регионов ужесточили местную миграционную политику после требований Движения Националистов в рамках операции "Русский Хозяин".
🏴 Глава Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников выиграл дело в Европейском суде по правам человека.
🏴 Специальный отдел Движения Националистов выложил в телеграме клиенты популярных бесплатных VPN, которые сейчас многие не могут скачать из-за блокировок официальных сайтов Роскомнадзором
🏴 В годовщину атаки исламистов на русских людей в Крокусе, националисты возложили цветы к памятнику жертвам терроризма.
🏴 Кампания по обмену заключенными, между Российской Федерацией и Украиной. Открытое письмо Владимира Басманова ко всем заинтересованным сторонам.
🏴 Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом. Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа! ДН информирует.
🏴 Русские националисты обратились к Трампу с просьбой прекратить поддержку режима Путина Госдепом США, осуществляемую через давление на российскую оппозицию. О том, что Госдепартамент США давит на ориентированную на западный мир часть российской оппозиции с целью недопущения в РФ революционных событий, стало известно из интервью, лично столкнувшегося с этим Михаила Ходорковского.
⚫️ Идеология и аналитика
🏴 Какой могла бы быть дорожная карта отказа от гастарбайтеров в Русском Национальном Государстве?
🏴 За 35 лет число русских на пост-советском пространстве сократилось более чем на 27 миллионов (почти на 20% или 1/5).
🏴 Свежая инфографика, отражающая демографические проблемы европейских народов.
🏴 Является ли падение рождаемости у европейцев необратимым процессом?
🏴 Реэмиграция – глобальная повестка националистов.
🏴 Запад правеет, но нужно понимать, что пока этого недостаточно, что быть нам примером.
🏴 Миграционная политика Японии.
🏴 Как русский регион смог поднять рождаемость на уровень самовоспроизводства населения, инвестировав 2,5 ВРП в выплаты семьям с детьми.
🏴 Роботы могут заменить миллионы гастарбайтеров. Для этого нужна лишь политическая воля.
🏴 О важности для русских покончить с уродливым советско- путинским "федерализмом".
🏴 Может ли Российская Федерация развалиться как СССР?
🏴 О русофобии справа. Типы. Причины. Профилактика.
Рекомендуем к ознакомлению
⚫️ Деятельность
🏴 Не менее 16 регионов ужесточили местную миграционную политику после требований Движения Националистов в рамках операции "Русский Хозяин".
🏴 Глава Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников выиграл дело в Европейском суде по правам человека.
🏴 Специальный отдел Движения Националистов выложил в телеграме клиенты популярных бесплатных VPN, которые сейчас многие не могут скачать из-за блокировок официальных сайтов Роскомнадзором
🏴 В годовщину атаки исламистов на русских людей в Крокусе, националисты возложили цветы к памятнику жертвам терроризма.
🏴 Кампания по обмену заключенными, между Российской Федерацией и Украиной. Открытое письмо Владимира Басманова ко всем заинтересованным сторонам.
🏴 Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом. Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа! ДН информирует.
🏴 Русские националисты обратились к Трампу с просьбой прекратить поддержку режима Путина Госдепом США, осуществляемую через давление на российскую оппозицию. О том, что Госдепартамент США давит на ориентированную на западный мир часть российской оппозиции с целью недопущения в РФ революционных событий, стало известно из интервью, лично столкнувшегося с этим Михаила Ходорковского.
⚫️ Идеология и аналитика
🏴 Какой могла бы быть дорожная карта отказа от гастарбайтеров в Русском Национальном Государстве?
🏴 За 35 лет число русских на пост-советском пространстве сократилось более чем на 27 миллионов (почти на 20% или 1/5).
🏴 Свежая инфографика, отражающая демографические проблемы европейских народов.
🏴 Является ли падение рождаемости у европейцев необратимым процессом?
🏴 Реэмиграция – глобальная повестка националистов.
🏴 Запад правеет, но нужно понимать, что пока этого недостаточно, что быть нам примером.
🏴 Миграционная политика Японии.
🏴 Как русский регион смог поднять рождаемость на уровень самовоспроизводства населения, инвестировав 2,5 ВРП в выплаты семьям с детьми.
🏴 Роботы могут заменить миллионы гастарбайтеров. Для этого нужна лишь политическая воля.
🏴 О важности для русских покончить с уродливым советско- путинским "федерализмом".
🏴 Может ли Российская Федерация развалиться как СССР?
🏴 О русофобии справа. Типы. Причины. Профилактика.
Новости мобилизации жителей Украины
"Одного из разработчиков безопасной операционной системы GrapheneOS мобилизовали в Украине и отправили на войну — «Медуза»
GrapheneOS — операционная система на основе Android (AOSP), которая считается одной из самых безопасных в мире. Команда её разработчиков неизвестна. Деньги на проект собирают через пожертвования. Главные особенности проекта — концентрация на обеспечении безопасности пользователя и публикация исходного кода к релизам. Предполагается, что телефоны под контролем этой ОС сложнее взломать. Сейчас её ставят только на фирменные телефоны от Google, Pixel.
На прошлой неделе в блоге разработчиков появилась запись о том, что один из двух главных разработчиков был «насильно задержан и призван на войну». Мужчине отрезали доступ к репозиторию (вероятно, подозревая, что спецслужбы хотят получить доступ к устройствам с ОС). Автор поста сказал, что команда попыталась использовать имеющиеся у неё связи, чтобы попытаться обеспечить безопасность задержанного, но оказалось, что «нет никакого способа освободить» его от мобилизации. В сообщении не раскрываются никакие подробности о том, что это за человек. При этом в публикации использовалась формулировка «экзистенциальная оборонительная война», которую обычно употребляют проукраинские спикеры. На этом основании можно предположить, что под мобилизацию попал украинец".
"Одного из разработчиков безопасной операционной системы GrapheneOS мобилизовали в Украине и отправили на войну — «Медуза»
GrapheneOS — операционная система на основе Android (AOSP), которая считается одной из самых безопасных в мире. Команда её разработчиков неизвестна. Деньги на проект собирают через пожертвования. Главные особенности проекта — концентрация на обеспечении безопасности пользователя и публикация исходного кода к релизам. Предполагается, что телефоны под контролем этой ОС сложнее взломать. Сейчас её ставят только на фирменные телефоны от Google, Pixel.
На прошлой неделе в блоге разработчиков появилась запись о том, что один из двух главных разработчиков был «насильно задержан и призван на войну». Мужчине отрезали доступ к репозиторию (вероятно, подозревая, что спецслужбы хотят получить доступ к устройствам с ОС). Автор поста сказал, что команда попыталась использовать имеющиеся у неё связи, чтобы попытаться обеспечить безопасность задержанного, но оказалось, что «нет никакого способа освободить» его от мобилизации. В сообщении не раскрываются никакие подробности о том, что это за человек. При этом в публикации использовалась формулировка «экзистенциальная оборонительная война», которую обычно употребляют проукраинские спикеры. На этом основании можно предположить, что под мобилизацию попал украинец".
РФ как она есть. В богатейшей по ресурсам стране мира не хватает "койко-мест" для бедных студентов
"Согласно официальной статистике, девять из десяти студентов, которым нужно койко-место, не могут получить его от государства. Сейчас в России свыше 120 тысяч бедных студентов, которым отказали в размещении из-за нехватки мест".
Зато входит в топ стран мира по числу долларовых миллиардеров.
Еще одна грань режима, построенного с 1991 года, и укрепившегося с 2000-го. На 34 году его существования.
"Согласно официальной статистике, девять из десяти студентов, которым нужно койко-место, не могут получить его от государства. Сейчас в России свыше 120 тысяч бедных студентов, которым отказали в размещении из-за нехватки мест".
Зато входит в топ стран мира по числу долларовых миллиардеров.
Еще одна грань режима, построенного с 1991 года, и укрепившегося с 2000-го. На 34 году его существования.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Режим Путина массово отбирает детей у бедных родителей, затем требует у родителей неподъемные алименты на отобранных малышей, а в случае неуплаты бросает их в тюрьмы
Новости из разных регионов, как под копирку: мать "плохая", не платит алименты за своих же изъятых государством детей! И за это ее сажают в тюрьму! Даже для непогруженных в нюансы нашей ювенальной реальности людей это звучит шокирующе.
Подробностей о таких историях (1, 2, 3) в СМИ никогда нет, только какие-то выкрики и шаблоны, призванные убедить читателей в нормальности происходящего. Это не случайно, в реальности все, как правило, происходит по схеме "рейдерского захвата".
1. Семью ставят на учет по критериям, прописанным в методичках USAID, по которым до сих пор работает вся наша система опеки и попечительства.
2. У семьи "временно" забирают детей. Часто путем обмана и манипуляций, убеждают во временности этих мер, называют изъятие помощью. Забирают за бедность, за отсутствие в доме тех ништяков, которые опека посчитает необходимыми. Все "на глаз" по размытым критериям. Недавний пример из Саратова. Там у многодетной матери забрали всех детей после пожара. Двух прямо из роддома. Троих малышей раздали опекунам, она их теперь даже найти не может! Помогли... мать осталась без дома, без детей, с гигантским алиментным долгом, который ей никогда не выплатить. До огласки ее тоже могли посадить за долги, и ее история была бы освещена в местных СМИ так же.
3. После отобрания детей опека ставит невыполнимые условия для их возврата, в случае пожара это как минимум необходимость обзавестись жильем с подходящими для содержания детей условиями, официальное трудоустройство родителей и т.д. Причём дети могут быть помещены не только в учреждение, но и сразу переданы в опекунскую семью даже до суда!
4. А через полгода (бывает и ранее) опека выходит в суд с иском об ограничении в родительских правах, и, в случае удовлетворения иска (это более 80% по статистике) родителей фактически ставят на счетчик, и за каждого изъятого ребенка копится серьёзная сумма, изначально неподъемная для родителя. Причём долг по алиментам будет считаться с даты подачи иска. То есть если родитель проиграл суд (который идет обычно 4-6 и более месяцев) у него сразу появляется долг за несколько месяцев из расчёта 1/4 дохода на 1 ребенка, 1/3 на 2 детей, 1/2 дохода на 3 и более детей, если родитель трудоустроен не официально, то считают обычно исходя из официальной средней зарплаты по РФ (сейчас 88 тыс.), то есть на одного ребенка 22 тыс. руб. в месяц (132 тыс. долг за полгода), на двоих 29.300 руб. (176 тыс. за полгода), на троих и более детей 44.000 руб. в месяц (264 тыс. руб. за полгода).
5. Обычно родитель не может выплатить, начисляют ещё приставский сбор до 7% и начинают привлекать его к ответственности - сначала назначают штраф 20.000 руб., либо обязательные работы, после штрафа или работ могут и в колонию отправить. Сумма долга растет очень быстро. И пока этот долг не будет уплачен, любые "исправления" в семье игнорируются, деньги важнее. И далее это долг становится основанием для невозвращения детей в семью, у которой изъяли детей за бедность! Понимаете, весь абсурд ситуации? Вместо помощи в выходе из нищеты, таких родителей сажают в долговые тюрьмы. И этот долг по алиментам невозможно списать даже по банкротству.
6. Учреждения, куда помещают детей имеют подушевое финансирование. То есть каждый день нахождения там ребенка оплачивается (в среднем от 100.000 рублей в месяц). Учреждения, опека, платные семьи, психологи и прочие кормящиеся от этой темы НКО по выявлению и профилактики - интересантов множество. И никто из всей цепочки не заинтересован в возвращении ребенка в кровную семью. Это плохо для бизнеса.
7. Убитый горем и непосильными долгами родитель садится за эти долги в тюрьму, навсегда лишаясь шансов соединиться с детьми и получает судимость. А вся ювенальная цепочка продолжает зарабатывать, все довольны и при деньгах.
/Источник/.
Новости из разных регионов, как под копирку: мать "плохая", не платит алименты за своих же изъятых государством детей! И за это ее сажают в тюрьму! Даже для непогруженных в нюансы нашей ювенальной реальности людей это звучит шокирующе.
Подробностей о таких историях (1, 2, 3) в СМИ никогда нет, только какие-то выкрики и шаблоны, призванные убедить читателей в нормальности происходящего. Это не случайно, в реальности все, как правило, происходит по схеме "рейдерского захвата".
1. Семью ставят на учет по критериям, прописанным в методичках USAID, по которым до сих пор работает вся наша система опеки и попечительства.
2. У семьи "временно" забирают детей. Часто путем обмана и манипуляций, убеждают во временности этих мер, называют изъятие помощью. Забирают за бедность, за отсутствие в доме тех ништяков, которые опека посчитает необходимыми. Все "на глаз" по размытым критериям. Недавний пример из Саратова. Там у многодетной матери забрали всех детей после пожара. Двух прямо из роддома. Троих малышей раздали опекунам, она их теперь даже найти не может! Помогли... мать осталась без дома, без детей, с гигантским алиментным долгом, который ей никогда не выплатить. До огласки ее тоже могли посадить за долги, и ее история была бы освещена в местных СМИ так же.
3. После отобрания детей опека ставит невыполнимые условия для их возврата, в случае пожара это как минимум необходимость обзавестись жильем с подходящими для содержания детей условиями, официальное трудоустройство родителей и т.д. Причём дети могут быть помещены не только в учреждение, но и сразу переданы в опекунскую семью даже до суда!
4. А через полгода (бывает и ранее) опека выходит в суд с иском об ограничении в родительских правах, и, в случае удовлетворения иска (это более 80% по статистике) родителей фактически ставят на счетчик, и за каждого изъятого ребенка копится серьёзная сумма, изначально неподъемная для родителя. Причём долг по алиментам будет считаться с даты подачи иска. То есть если родитель проиграл суд (который идет обычно 4-6 и более месяцев) у него сразу появляется долг за несколько месяцев из расчёта 1/4 дохода на 1 ребенка, 1/3 на 2 детей, 1/2 дохода на 3 и более детей, если родитель трудоустроен не официально, то считают обычно исходя из официальной средней зарплаты по РФ (сейчас 88 тыс.), то есть на одного ребенка 22 тыс. руб. в месяц (132 тыс. долг за полгода), на двоих 29.300 руб. (176 тыс. за полгода), на троих и более детей 44.000 руб. в месяц (264 тыс. руб. за полгода).
5. Обычно родитель не может выплатить, начисляют ещё приставский сбор до 7% и начинают привлекать его к ответственности - сначала назначают штраф 20.000 руб., либо обязательные работы, после штрафа или работ могут и в колонию отправить. Сумма долга растет очень быстро. И пока этот долг не будет уплачен, любые "исправления" в семье игнорируются, деньги важнее. И далее это долг становится основанием для невозвращения детей в семью, у которой изъяли детей за бедность! Понимаете, весь абсурд ситуации? Вместо помощи в выходе из нищеты, таких родителей сажают в долговые тюрьмы. И этот долг по алиментам невозможно списать даже по банкротству.
6. Учреждения, куда помещают детей имеют подушевое финансирование. То есть каждый день нахождения там ребенка оплачивается (в среднем от 100.000 рублей в месяц). Учреждения, опека, платные семьи, психологи и прочие кормящиеся от этой темы НКО по выявлению и профилактики - интересантов множество. И никто из всей цепочки не заинтересован в возвращении ребенка в кровную семью. Это плохо для бизнеса.
7. Убитый горем и непосильными долгами родитель садится за эти долги в тюрьму, навсегда лишаясь шансов соединиться с детьми и получает судимость. А вся ювенальная цепочка продолжает зарабатывать, все довольны и при деньгах.
/Источник/.
Почему граждане Украины выбрали на честных выборах своим президентом Зеленского?
А не его конкурентов?
Ответ в этом очень показательном видео:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/74981
А не его конкурентов?
Ответ в этом очень показательном видео:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/74981
Telegram
НСН - Сектор Русь
Зеленский накануне своего избрания президентом заявлял, что жизни людей важнее территорий:
«Я очень либерален, я считаю, что все эти куски земли, это все про человеческую жизнь. Вообще всё. Поэтому я бы взял человеческую жизнь, поставил бы, вот наша цель…
«Я очень либерален, я считаю, что все эти куски земли, это все про человеческую жизнь. Вообще всё. Поэтому я бы взял человеческую жизнь, поставил бы, вот наша цель…
Forwarded from Движение Националистов
Правозащитная служба Движения Националистов требует привлечь к ответственности мигранта-насильника, орудующего в Ленобласти
Как стало известно из СМИ, в Ленобласти девочка-подросток рассказала соц.работнице о том, что подвергалась сексуальному насилию со стороны отчима из Узбекистана. После чего та обратилась в полицию. Однако слабовики, к которым попало это дело, ограничились опросом насильника, отпустив его на свободу после беседы.
В связи с этим глава Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников отправил в Следственный комитет обращение с требованием:
▪️Проверить работу полиции по этому делу, в частности. установить были ли проведены необходимые следственные действия, дана ли квалификация преступлению по соответствующим статьям УК РФ, направленным на защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних, назначена ли обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу.
▪️Если эти меры не были приняты - осуществить их принятие, в т.ч. отправить этнопреступника в СИЗО.
Как стало известно из СМИ, в Ленобласти девочка-подросток рассказала соц.работнице о том, что подвергалась сексуальному насилию со стороны отчима из Узбекистана. После чего та обратилась в полицию. Однако слабовики, к которым попало это дело, ограничились опросом насильника, отпустив его на свободу после беседы.
В связи с этим глава Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников отправил в Следственный комитет обращение с требованием:
▪️Проверить работу полиции по этому делу, в частности. установить были ли проведены необходимые следственные действия, дана ли квалификация преступлению по соответствующим статьям УК РФ, направленным на защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних, назначена ли обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу.
▪️Если эти меры не были приняты - осуществить их принятие, в т.ч. отправить этнопреступника в СИЗО.
26 апреля 2025 года. "Российское министерство обороны сообщило о завершении операции в Курской области...
Российские военные подняли флаг в селе Горналь. Это последнее село в Курской области, которое оставалось под контролем ВСУ".
Что тут следует заметить для русских националистов?
С августа 2024-го прошло почти 9 месяцев.
Русский Добровольческий Корпус не смог появиться в районе Суджи, целого района РФ, контролируемого ВСУ, с десятками населенными пунктами. Даже временно, в количестве 3 человек с гуманитарной миссией - с целью помогать местным русским, пожилым и инвалидам, и информировать об этом затем весь мир.
Это к вопросу о возможностях РДК делать что-либо, что будет воспринято полезным русскими вне Украины: https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/10954
Теперь этот вопрос окончательно закрыт. Делать ничего подобного им не даст их прямое руководство, которому они подчинены в рамках военной дисциплины. Даже если бы они и захотели.
Почему так?
Ответ очевиден. Это политический момент. По мнению высшего руководства Украины не должно делаться ничего, что может выставить русских в каком-то чрезмерно позитивном свете. Даже воюющих за Украину.
Русские, любые, должны быть только в негативном освещении. Иное входит в противоречие с главными целями в этой войне, её смыслом.
Российские военные подняли флаг в селе Горналь. Это последнее село в Курской области, которое оставалось под контролем ВСУ".
Что тут следует заметить для русских националистов?
С августа 2024-го прошло почти 9 месяцев.
Русский Добровольческий Корпус не смог появиться в районе Суджи, целого района РФ, контролируемого ВСУ, с десятками населенными пунктами. Даже временно, в количестве 3 человек с гуманитарной миссией - с целью помогать местным русским, пожилым и инвалидам, и информировать об этом затем весь мир.
Это к вопросу о возможностях РДК делать что-либо, что будет воспринято полезным русскими вне Украины: https://www.group-telegram.com/vladimirbasmanov.com/10954
Теперь этот вопрос окончательно закрыт. Делать ничего подобного им не даст их прямое руководство, которому они подчинены в рамках военной дисциплины. Даже если бы они и захотели.
Почему так?
Ответ очевиден. Это политический момент. По мнению высшего руководства Украины не должно делаться ничего, что может выставить русских в каком-то чрезмерно позитивном свете. Даже воюющих за Украину.
Русские, любые, должны быть только в негативном освещении. Иное входит в противоречие с главными целями в этой войне, её смыслом.
Telegram
Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Уже более полугода часть РФ вместе с местными жителями находится под управлением Украины
Прислали ссылку о том, что, оказывается не так давно Суджу посещал Марк Фейгин, то есть это не невозможная задача - оказаться там.
Но о том, что РДК удалось там что…
Прислали ссылку о том, что, оказывается не так давно Суджу посещал Марк Фейгин, то есть это не невозможная задача - оказаться там.
Но о том, что РДК удалось там что…
Почему скачивать Телеграм нужно только с сайта Телеграма или независимых магазинов (типа F-Droid и т.д.), а не из магазинов Google или Apple?
Потому что в будущем многие каналы, которые вы читаете, будут вам недоступны.
Это лишь первая ласточка - https://www.group-telegram.com/rsnsn/75022
Потому что в будущем многие каналы, которые вы читаете, будут вам недоступны.
Это лишь первая ласточка - https://www.group-telegram.com/rsnsn/75022
Telegram
НСН - Сектор Русь
По требованию Google Telegram частично заблокирует несколько каналов ЧВК "Вагнер"
Telegram разослал уведомление администраторам нескольких тг-каналов, связанных с ЧВК "Вагнер", с требованием удаления определённых публикаций, которые противоречат правилам…
Telegram разослал уведомление администраторам нескольких тг-каналов, связанных с ЧВК "Вагнер", с требованием удаления определённых публикаций, которые противоречат правилам…
Forwarded from НСН - Сектор Русь
36 лет тех, кто утверждал, что Шляфман предумышленно убил Талькова называли "конспирологами" и "антисемитами", но сегодня суд признал их правоту
"Концертный директор Игоря Талькова заочно приговорен к 13 годам за убийство артиста в 1991 году, сообщает Следком РФ. Суд признал Шляфман виновным и пришел к выводу, что он действовал умышленно".
"Концертный директор Игоря Талькова заочно приговорен к 13 годам за убийство артиста в 1991 году, сообщает Следком РФ. Суд признал Шляфман виновным и пришел к выводу, что он действовал умышленно".
Forwarded from Хмели созрели
Один из столпов критики капитализма с традиционалистских позиций - это адаптивность рынка к меняющейся среде, даже если изменения ужасны - и даже геноцидальны. Рынок - не нонконформист: каков человеческий ландшафт - таково и предложение. Человеческий ландшафт Парижа ныне таков.
На видео: Бренд Merrachi, специализирующийся на исламской одежде, открыл свой первый бутик в столице Франции. И бонусом - красноречивая реклама.
На видео: Бренд Merrachi, специализирующийся на исламской одежде, открыл свой первый бутик в столице Франции. И бонусом - красноречивая реклама.
Forwarded from Движение Националистов
Движение Националистов приглашает своих сторонников и союзников на Русский Первомай!
🏴1 мая, в 16:00, в Национальный день труда/Русский Первомай Движение Националистов проведёт онлайн конференцию на тему "Национальное и социальное государство вместо общества войны и вины":
▪️Обсудим, чем мы отличается от либералов и коммунистов.
▪️Рассмотрим, как социальные вопросы поднимаются националистами и популистами других стран.
▪️Поговорим о том, как работает общество всеобщего блага и о важности национальной солидарности.
▪️Рассмотрим, как новейшие технологии могут помочь избавиться от гастарбайтеров, даже в сфере строительства и др.
Мероприятие пройдёт в чате онлайн собрания националистов. Можно будет задать интересующие вас вопросы большинству спикеров.
🏴 Также во время Русского Первомая желающие смогут провести агитрейды. Макеты плакатов, рассказывающих о социальной программе националистов, будут опубликованы ближе к акции.
Участвуйте в Русском Первомае! Сохраним правые традиции вместе!
🏴1 мая, в 16:00, в Национальный день труда/Русский Первомай Движение Националистов проведёт онлайн конференцию на тему "Национальное и социальное государство вместо общества войны и вины":
▪️Обсудим, чем мы отличается от либералов и коммунистов.
▪️Рассмотрим, как социальные вопросы поднимаются националистами и популистами других стран.
▪️Поговорим о том, как работает общество всеобщего блага и о важности национальной солидарности.
▪️Рассмотрим, как новейшие технологии могут помочь избавиться от гастарбайтеров, даже в сфере строительства и др.
Мероприятие пройдёт в чате онлайн собрания националистов. Можно будет задать интересующие вас вопросы большинству спикеров.
🏴 Также во время Русского Первомая желающие смогут провести агитрейды. Макеты плакатов, рассказывающих о социальной программе националистов, будут опубликованы ближе к акции.
Участвуйте в Русском Первомае! Сохраним правые традиции вместе!
Как не случился один из сценариев развития СССР
Процитирую любопытное: "Забытый предок интернета: советский "ОГАС"
Ещё в 1960-х, за десятилетия до появления интернета, в СССР придумали свою глобальную компьютерную сеть — проект ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система).
Что это было?
Советский кибернетик Виктор Глушков предложил создать единую цифровую систему управления экономикой:
▪️ Альтернатива интернету — сеть из тысяч вычислительных центров.
▪️ Мгновенный обмен данными между заводами, министерствами и магазинами.
▪️ Безналичные расчёты — за 30 лет до Visa и Mastercard!
Почему проект закрыли?
▪️ Система делала госплановцев почти ненужными.
▪️ Военные засекретили разработку, переориентировав её на оборону.
▪️ Денег не дали — в итоге построили лишь несколько локальных узлов.
Как изменился бы мир, если бы ОГАС запустили?"
На самом деле проект не открыли, да - потому что напугали даже не госплановцев, а вообще политбюро КПСС, "это же под вас подкоп, под высшее управление, которое можно заменить компьютерами".
Но были те, кто так сказали - чтобы повлиять на ситуацию, готовили записки и доклады, чтобы не дать хода этой теме.
И вот эти люди уже исходили из политических воззрений. Они считали, что развитие данной темы может укрепить СССР и его строй, а его надо было "сливать".
Т.е. они опасались, что технологизация на таком серьезном уровне СССР превратит его в нечто вроде Непобедимой галактической империи с роботами из фантастических кинофильмов. И сковырнуть уже такое будет сильно посложнее. В слабости и постепенной деградации они видели лучший вариант.
Об этом потом прямо писал Гаврила Попов, который был близок к теме (среди оппонентов), что реальные мотивы, по которым инициативам Глушкова было оказано сопротивление на самом высшем уровне, - были политическими.
При этом прослеживается еще одна деталь, один из активных противников развития этого направления, который среди прочего писал ученые статьи о том, что компьютеризация - это никому не нужная история, только бесполезные расходы, затем уехал на ПМЖ в США развивать то, против чего выступал в СССР, стал миллионером, венчурным инвестором в сфере ... IT.
Т.е. лица, которые оказывали противодействие идеям Глушкова были аффилированы или с "внутрипартийными" либералами Андропова (это доказанный факт), и, возможно, прямо с зарубежными государствами (доказать сложно, но вероятность существует).
Процитирую любопытное: "Забытый предок интернета: советский "ОГАС"
Ещё в 1960-х, за десятилетия до появления интернета, в СССР придумали свою глобальную компьютерную сеть — проект ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система).
Что это было?
Советский кибернетик Виктор Глушков предложил создать единую цифровую систему управления экономикой:
▪️ Альтернатива интернету — сеть из тысяч вычислительных центров.
▪️ Мгновенный обмен данными между заводами, министерствами и магазинами.
▪️ Безналичные расчёты — за 30 лет до Visa и Mastercard!
Почему проект закрыли?
▪️ Система делала госплановцев почти ненужными.
▪️ Военные засекретили разработку, переориентировав её на оборону.
▪️ Денег не дали — в итоге построили лишь несколько локальных узлов.
Как изменился бы мир, если бы ОГАС запустили?"
На самом деле проект не открыли, да - потому что напугали даже не госплановцев, а вообще политбюро КПСС, "это же под вас подкоп, под высшее управление, которое можно заменить компьютерами".
Но были те, кто так сказали - чтобы повлиять на ситуацию, готовили записки и доклады, чтобы не дать хода этой теме.
И вот эти люди уже исходили из политических воззрений. Они считали, что развитие данной темы может укрепить СССР и его строй, а его надо было "сливать".
Т.е. они опасались, что технологизация на таком серьезном уровне СССР превратит его в нечто вроде Непобедимой галактической империи с роботами из фантастических кинофильмов. И сковырнуть уже такое будет сильно посложнее. В слабости и постепенной деградации они видели лучший вариант.
Об этом потом прямо писал Гаврила Попов, который был близок к теме (среди оппонентов), что реальные мотивы, по которым инициативам Глушкова было оказано сопротивление на самом высшем уровне, - были политическими.
При этом прослеживается еще одна деталь, один из активных противников развития этого направления, который среди прочего писал ученые статьи о том, что компьютеризация - это никому не нужная история, только бесполезные расходы, затем уехал на ПМЖ в США развивать то, против чего выступал в СССР, стал миллионером, венчурным инвестором в сфере ... IT.
Т.е. лица, которые оказывали противодействие идеям Глушкова были аффилированы или с "внутрипартийными" либералами Андропова (это доказанный факт), и, возможно, прямо с зарубежными государствами (доказать сложно, но вероятность существует).
Forwarded from КАШИН
А вот еще удивительно - совсем ушло слово «Татария», вообще никто его не использует и не помнит. Башкирия ок, Киргизия, Туркмения - тоже ок, Татарию как корова языком