group-telegram.com/vladimirbasmanov/10974
Last Update:
О русофобии справа. Типы. Причины. Профилактика.
Недавно один политэмигрант, впавший в неподдельную русофобию (с регулярным озвучиванием сентенции о русском народе, как народе мошенников, убийц, негодяев и неисправимых советских рабов - которые если помрут, то и не особо жалко), привёл в своё оправдание критические цитаты целых двух правых политиков столетней давности. Дескать, вот смотрите, как «лучшие умы» о русском народе негативно отзывались в прошлом, значит моя русофобия ещё и недостаточна (тут вы можете подумать, что я подразумеваю Айдера Муждабаева, который регулярно появляется на экранах украинских СМИ в майке с подобными слоганами, но нет, речь о другом человеке).
Этот, в целом, талантливый публицист и писатель (автор нескольких книг), охарактеризовал своё регулярное обращение к русской аудитории, как к людям, заведомо полностью лишённым человеческого достоинства, с речами, полными дегуманизации нашего народа, - как желание этому народу добра. Тут сразу представляется образ домашнего тирана, который чрезвычайно сильно избив жену и детей, начинает рассуждать о том, что это было сделано для их блага и в рамках старой доброй традиции. Ведь ещё император Нерон (условно) свою супругу поколачивал.
На самом деле, если регулярно писать, что русский народ – это биомусор, то так к нему и будут относиться все вокруг, да и он сам. Это опасная и вреднейшая пропаганда. За рубежом - она приводит к сокращению прав русских эмигрантов и местной русской диаспоры, в РФ - к всплескам этнопреступности (которая и без пропаганды, обесценивающей русских, держится на высоте), а также к падению протестного потенциала в обществе. Никто не готов жертвовать личной свободой или даже жизнью ради «мерзкого народа». Если нет минимальной ценности нации или хотя бы малой Родины, всегда будет психологически проще уехать, чем бороться с узурпировавшими власть негодяями за перемены.
Можете себе представить, что пациент приходит к врачу с опухолью или раной, а вместо рецептов по устранению проблемы, слышит от доктора только то, что он просто бесхребетный слабак, который сам во всём виноват. Такой диагноз явно не поможет.
Пётр Кропоткин писал, что его отец не считал крепостных вполне людьми, и, видимо, это было устоявшимся мнением большой доли благородного общества тех лет. Впоследствии часть интеллигенции обвинила первое поколение простых русских людей, выросших уже без крепостного права, но ещё без избирательного, в том, что это якобы они, а не родовое дворянство упустило страну. Разве это было справедливо? Это жалко и инфантильно, это были эмоции, а не здравые выводы, и явно не та модель поведения, которую стоит принять за образец. А потом последовали почти 100 лет красной диктатуры, проходившей под лозунгом «люди - дерьмо на блюде», и затем 90-е, во время которых лидеры страны призывали относиться с пониманием, если вымрут миллионы не вписавшихся в рынок. В отношении между простым народом и большинством аристократии/интеллигенции/элиты/медиа-класса (неважно как называть) что-то давно сломалось, может с момента, когда дворянству разрешили не служить, а может и раньше. Я не знаю, как это быстро починить, особенно не имея рычагов власти. Но у меня есть идеи о том, каким образом русскому националисту стоит смотреть на наш народ, чтобы избежать определённых когнитивных ошибок, чтобы не стать частью угнетающей его системы.
Заранее оговорюсь, что обозначенная выше проблема - не только русская, если бы подобного не было и у других европейских наций, ультралевые «проповеди» о «плохих виноватых белых» не дали бы нигде даже минимальных всходов.
Русофобский плакат времён русско-японской войны. Злой русский мужик, закрывающийся от света прогрессивных ценностей, которые несёт Япония. Удивительно, но такая пропагандисткая концепция всё ещё не ушла в историю.
Читать далее…
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10974