= НИКАКОЙ ПОБЕДЫ РОССИИ НАД ЗАПАДОМ БЕЗ СМЕНЫ В РФ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НЕ БУДЕТ =
Уже в начале 90-х годов стало абсолютно ясно, что в СССР-России произошёл фундаментальный цивилизационный сбой, не сулящий нашей стране ничего хорошего. В контексте грабительской приватизации всех прибыльных активов страны, втягивания РФ в западное разделение труда и тотального помешательства россиян на потребительстве Россия встала на путь самоуничтожения.
В связи с этим автор поста уже тогда начал разработку модели "Солидарной экономики".
Под "СЭ" понимается посткапиталистическая, пронациональная и пронародная модель российской экономики, разработанная на основе формационного, цивилизационного и ценностного подходов и предполагающая смену в РФ способа производства и, как следствие, выход в пространство принципиально новых (чем ныне) производственных и общественных отношений.
Ядро концепции - передовой взгляд на отношения собственности и формирование на базе гигантских природных и иных ресурсов РФ ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности на средства производства (солидарных активов) и соответствующего солидарного сектора в экономике.
Становление в России солидарной экономики может стать главным стратегическим оружием РФ, которое - в случае его применения - способно обеспечить преимущество российской экономики перед любой другой экономикой мира.
= НИКАКОЙ ПОБЕДЫ РОССИИ НАД ЗАПАДОМ БЕЗ СМЕНЫ В РФ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НЕ БУДЕТ =
Уже в начале 90-х годов стало абсолютно ясно, что в СССР-России произошёл фундаментальный цивилизационный сбой, не сулящий нашей стране ничего хорошего. В контексте грабительской приватизации всех прибыльных активов страны, втягивания РФ в западное разделение труда и тотального помешательства россиян на потребительстве Россия встала на путь самоуничтожения.
В связи с этим автор поста уже тогда начал разработку модели "Солидарной экономики".
Под "СЭ" понимается посткапиталистическая, пронациональная и пронародная модель российской экономики, разработанная на основе формационного, цивилизационного и ценностного подходов и предполагающая смену в РФ способа производства и, как следствие, выход в пространство принципиально новых (чем ныне) производственных и общественных отношений.
Ядро концепции - передовой взгляд на отношения собственности и формирование на базе гигантских природных и иных ресурсов РФ ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности на средства производства (солидарных активов) и соответствующего солидарного сектора в экономике.
Становление в России солидарной экономики может стать главным стратегическим оружием РФ, которое - в случае его применения - способно обеспечить преимущество российской экономики перед любой другой экономикой мира.
BY Владимир Лепехин | Канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
