👀The New York Times обвинила OpenAI в уничтожении доказательств, которые могли стать доказательствами по иску к разработчику ChatGPT
Юристы The New York Times утверждают, что инженеры OpenAI якобы удалили данные о статьях газеты, на основе которых обучался ChatGPT.
Напомним, что в декабре 2023 года газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение закона США об защите авторских прав (об этом мы писали ранее). Газета утверждала, что обучения ChatGPT и Copilot на материалах издания, без необходимого на это разрешения. Затем, с аналогичными исками к OpenAI и Microsoft обратились ещё несколько изданий и газет.
Как сообщает TechCrunch, в рамках судебного процесса OpenAI предоставила юристам NYT доступ к виртуальным машинам — средам, где хранились материалы для обучения ИИ.
Однако юристы издания теперь утверждают, что структура папок и названия файлов утеряны — теперь нельзя определить, какие статьи использовались для обучения ИИ-моделей.
Таким образом, юристы NYT обвиняют OpenAI в намеренном уничтожении данных, а тем самым и доказательственной базы.
👀The New York Times обвинила OpenAI в уничтожении доказательств, которые могли стать доказательствами по иску к разработчику ChatGPT
Юристы The New York Times утверждают, что инженеры OpenAI якобы удалили данные о статьях газеты, на основе которых обучался ChatGPT.
Напомним, что в декабре 2023 года газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение закона США об защите авторских прав (об этом мы писали ранее). Газета утверждала, что обучения ChatGPT и Copilot на материалах издания, без необходимого на это разрешения. Затем, с аналогичными исками к OpenAI и Microsoft обратились ещё несколько изданий и газет.
Как сообщает TechCrunch, в рамках судебного процесса OpenAI предоставила юристам NYT доступ к виртуальным машинам — средам, где хранились материалы для обучения ИИ.
Однако юристы издания теперь утверждают, что структура папок и названия файлов утеряны — теперь нельзя определить, какие статьи использовались для обучения ИИ-моделей.
Таким образом, юристы NYT обвиняют OpenAI в намеренном уничтожении данных, а тем самым и доказательственной базы.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn
