Notice: file_put_contents(): Write of 11671 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
БелВПО | Telegram Webview: Belarus_VPO/60989 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com



group-telegram.com/Belarus_VPO/60989
Create:
Last Update:

Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com

BY БелВПО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Belarus_VPO/60989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from vn


Telegram БелВПО
FROM American