Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
Две афиллированные друг с другом фирмы «Кедр-1» и «ПСК» самарского олигархаВиталия Зайцева (на фото) получили за 4 года 126 муниципальных и госконтрактов на обслуживание и уборку дорог общей стоимостью 6,8 млрд.
Практически все контракты заключались с ними, как с единственными поставщиками, несмотря на непрекращающуюся череду скандалов и уголовных дел.
Прокуратура не раз указывала, что эти фирмы неспособны своими силами выполнять контракты должным образом: не хватает людей, техники. Качество их работы вызывает массовое возмущение жителей. Более того, с прошлого лета техника и имущество «ПСК» находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.
И все равно — с ними продолжают заключаться все новые контракты, а чиновники — не включают их в реестр недобросовестных поставщиков.
Почему? Соответствующий запрос я направил прокурору Самарской области, в котором прошу: пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются «своим» заведомо недобросовестным поставщикам.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from vn
