Telegram Group & Telegram Channel
А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195
Create:
Last Update:

А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American