Эксперт Михаил Онуфриенко заявил, что атаки беспилотников на российские города, в том числе Казань, — это попытка ВСУ компенсировать неудачи на фронте. Звучит как попытка отвлечь внимание от очевидного: российская система ПВО не справляется даже с защитой глубокого тыла.
Вспомним Ростовскую область, которая регулярно страдает от ударов беспилотников. Каждый новый инцидент демонстрирует, что мирные жители и инфраструктура остаются уязвимыми. А ведь это приграничный регион, где проблемы безопасности должны быть решены в первую очередь!
Беспилотники долетают до крупных городов, поражают военные и гражданские объекты, а в ответ — рассказы о том, как “провалы ВСУ” якобы вынуждают их действовать так. Это не объяснение, а откровенное прикрытие собственных провалов.
Может, вместо того чтобы придумывать удобные оправдания, стоит заняться реальной защитой граждан и инфраструктуры? Ведь вопрос уже не в “провалах ВСУ”, а в системных проблемах внутри самой России.
Эксперт Михаил Онуфриенко заявил, что атаки беспилотников на российские города, в том числе Казань, — это попытка ВСУ компенсировать неудачи на фронте. Звучит как попытка отвлечь внимание от очевидного: российская система ПВО не справляется даже с защитой глубокого тыла.
Вспомним Ростовскую область, которая регулярно страдает от ударов беспилотников. Каждый новый инцидент демонстрирует, что мирные жители и инфраструктура остаются уязвимыми. А ведь это приграничный регион, где проблемы безопасности должны быть решены в первую очередь!
Беспилотники долетают до крупных городов, поражают военные и гражданские объекты, а в ответ — рассказы о том, как “провалы ВСУ” якобы вынуждают их действовать так. Это не объяснение, а откровенное прикрытие собственных провалов.
Может, вместо того чтобы придумывать удобные оправдания, стоит заняться реальной защитой граждан и инфраструктуры? Ведь вопрос уже не в “провалах ВСУ”, а в системных проблемах внутри самой России.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
