"Хождение в народ", но велик ли человек? Проблема "хождения в народ" - это проблема стратегии избирательной кампании. И многие коллеги верно пишут о концепции "Осажденной крепости" и аналогиях с поздним СССР. Хотя опросы показывают, что в целом при поддержке "Осажденной крепости", есть запрос и на "заботливую власть". И вроде бы и на это есть некий ответ. Но только при встрече с "разгневанным" ветераном остаётся только молчать. И связано это с тем, что при всех аналогиях с поздним СССР, нет того,что было фундаментом, который поздний СССР долго эксплуатировал, но что было создано ранее. Вот этого самого - "Велик советский человек, дерзновенны дела его!" Это тот самый пресловутый образ будущего и уважение власти к "маленькому человеку". А сейчас список тех, кто "велик" ограничен, а уважение пытаются заменить "слышать и работать". А потому и в народе рождается "Не верю!". Не чувствуют уважения, которое возможно только при признании величия и дерзновенности планов и дел "маленького человека"!
"Хождение в народ", но велик ли человек? Проблема "хождения в народ" - это проблема стратегии избирательной кампании. И многие коллеги верно пишут о концепции "Осажденной крепости" и аналогиях с поздним СССР. Хотя опросы показывают, что в целом при поддержке "Осажденной крепости", есть запрос и на "заботливую власть". И вроде бы и на это есть некий ответ. Но только при встрече с "разгневанным" ветераном остаётся только молчать. И связано это с тем, что при всех аналогиях с поздним СССР, нет того,что было фундаментом, который поздний СССР долго эксплуатировал, но что было создано ранее. Вот этого самого - "Велик советский человек, дерзновенны дела его!" Это тот самый пресловутый образ будущего и уважение власти к "маленькому человеку". А сейчас список тех, кто "велик" ограничен, а уважение пытаются заменить "слышать и работать". А потому и в народе рождается "Не верю!". Не чувствуют уважения, которое возможно только при признании величия и дерзновенности планов и дел "маленького человека"!
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
