Telegram Group & Telegram Channel
 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?



group-telegram.com/Ulenshpigell/119
Create:
Last Update:

 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn


Telegram Уленшпигель
FROM American