Telegram Group & Telegram Channel
📈 Реформа НДФЛ. Итоги. Часть 3

Рассмотрим изменения в части личных и паевых инвестиционных фондов.

Любые операции внутри ПИФов, как и сейчас, не будут облагаться налогом на прибыль или НДФЛ. Доход от продажи/погашения паёв является инвестиционным и подпадает под ставку 13% – 15%. Но промежуточные выплаты дохода с фонда будут подпадать под ставку 13% – 22%. 

Иначе говоря, если у вас есть персональный ЗПИФ и вы хотите получать с него выплаты, то появляется вилка возможностей:

- либо выводить доход с ЗПИФ через промежуточные выплаты, но платить 13% – 22% со всей суммы выплаты;
- либо выводить доход с ЗПИФ через частичное гашение паёв, но платить 13% – 15% с разницы между ценой приобретения пая и ценой его гашения.

Что-то подсказывает, что второй вариант станет сильно популярнее первого.

Но это мы говорим про персональные ЗПИФы. Представим себе «массовый» биржевой ЗПИФ с выплатой дохода. Здесь я уверен, что УК будет использовать именно первый подход и пайщики фонда заплатят 13% – 22%.

Теперь про личные фонды. Такие фонды (в отличии от ПИФов) являются юридическими лицами (некоммерческими организациями), а значит платят налог на прибыль, но по ставке 15%, если не менее 90% доходов фонда являются пассивными (а это, по сути, почти всё, что касается инвестиционной деятельности). Плюс фонд может делать выплаты выгодоприобретателям без НДФЛ (при жизни учредителя – только близким родственникам, после смерти учредителя – любым выгодоприобретателям). Здесь новый закон ничего не меняет.

На что обратить внимание? На то, что с точки зрения законной налоговой оптимизации становится интересной конструкция «личный фонд владеет паями персонального ЗПИФа». В ряде случаев это позволит выводить доходы с ЗПИФ без гашения паёв с налогом в 15% и распределять их с личного фонда без НДФЛ. Понятно, что есть нюансы и эффективность здесь оценивается case-by-case, но владельцам персональных ЗПИФ можно подумать «в эту сторону».

Важно отметить, что на сегодняшний момент требования к пайщикам ЗПИФ не позволяют личному фонду выступать в таком качестве (есть требования квалификации инвестора), но вопрос активно обсуждается и мы ожидаем, что это станет возможным.

Спасибо Константину Асабину за помощь в подготовке поста. Вернусь с продолжением.

#Реформа_Налогов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alfawealth/1888
Create:
Last Update:

📈 Реформа НДФЛ. Итоги. Часть 3

Рассмотрим изменения в части личных и паевых инвестиционных фондов.

Любые операции внутри ПИФов, как и сейчас, не будут облагаться налогом на прибыль или НДФЛ. Доход от продажи/погашения паёв является инвестиционным и подпадает под ставку 13% – 15%. Но промежуточные выплаты дохода с фонда будут подпадать под ставку 13% – 22%. 

Иначе говоря, если у вас есть персональный ЗПИФ и вы хотите получать с него выплаты, то появляется вилка возможностей:

- либо выводить доход с ЗПИФ через промежуточные выплаты, но платить 13% – 22% со всей суммы выплаты;
- либо выводить доход с ЗПИФ через частичное гашение паёв, но платить 13% – 15% с разницы между ценой приобретения пая и ценой его гашения.

Что-то подсказывает, что второй вариант станет сильно популярнее первого.

Но это мы говорим про персональные ЗПИФы. Представим себе «массовый» биржевой ЗПИФ с выплатой дохода. Здесь я уверен, что УК будет использовать именно первый подход и пайщики фонда заплатят 13% – 22%.

Теперь про личные фонды. Такие фонды (в отличии от ПИФов) являются юридическими лицами (некоммерческими организациями), а значит платят налог на прибыль, но по ставке 15%, если не менее 90% доходов фонда являются пассивными (а это, по сути, почти всё, что касается инвестиционной деятельности). Плюс фонд может делать выплаты выгодоприобретателям без НДФЛ (при жизни учредителя – только близким родственникам, после смерти учредителя – любым выгодоприобретателям). Здесь новый закон ничего не меняет.

На что обратить внимание? На то, что с точки зрения законной налоговой оптимизации становится интересной конструкция «личный фонд владеет паями персонального ЗПИФа». В ряде случаев это позволит выводить доходы с ЗПИФ без гашения паёв с налогом в 15% и распределять их с личного фонда без НДФЛ. Понятно, что есть нюансы и эффективность здесь оценивается case-by-case, но владельцам персональных ЗПИФ можно подумать «в эту сторону».

Важно отметить, что на сегодняшний момент требования к пайщикам ЗПИФ не позволяют личному фонду выступать в таком качестве (есть требования квалификации инвестора), но вопрос активно обсуждается и мы ожидаем, что это станет возможным.

Спасибо Константину Асабину за помощь в подготовке поста. Вернусь с продолжением.

#Реформа_Налогов

BY Alfa Wealth




Share with your friend now:
group-telegram.com/alfawealth/1888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from vn


Telegram Alfa Wealth
FROM American