Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from vn
