Telegram Group & Telegram Channel
#helgarunaway_review

▪️ «Поправки»
▫️Джонатан Франзен

Большой и неоднозначный роман, транслирующий истину, высказанную Л.Н.Толстым в бестселлере «Анна Каренина»:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Почему неоднозначный?
Изначально герои, а в особенности, Чип, вызывали у меня отторжение.
Наблюдать за странной одержимостью на фоне неадекватной оценки собственных творческих талантов и абсолютным разрывом с реальностью довольно странно.

Я уже была готова швырнуть книгу подальше и забыть о ней, как о страшном сне, но тут меня зацепило - и текстом, нагружённым всевозможными подробностями, отсылающим к скрупулёзно написанной классике, и героями, благодаря авторской тщательности к деталям, буквально разобранным до мельчайших подробностей.
Не обошлось и без авантюр одного из персонажей в далёкой постсоветской стране, местами представленных в сатирическом ключе.

Точкой притяжения стоит считать желание матери семейства Ламбертов собрать под одной крышей на Рождество всех своих детей.
Но близкие, ставшие такими далекими (и не только из-за расстояний, их разделявших), не видят перспектив в такой встрече.
Франзен, рассказывая о делах сегодняшних своих героев, незаметно отправляет читателей в их прошлое, и лавируя среди обязательных для становления каждой личности обстоятельств, собирает цельный портрет каждого из пятерых Ламбертов.

Почему один из них буквально неудачник, но пользуется родительским снисхождением, другой, по виду - баловень судьбы, с одержимостью ищущий в себе признаки клинической депрессии, и третья, которая, несмотря на множество достижений, все ещё не обрела себя?
А кто тогда те люди, что дали им жизнь и, возможно, сами того не понимая, неверно настроили отпрысков на дальнейшее существование?

Иногда создаётся ощущение, что герои в совершенстве владеют всеми несовершенствами этого мира.
Они доходят до исступления в искусстве упрямства, порой в нем соревнуясь, не замечают откровенного манипуляторства в ситуациях, от которых мои волосы уже давно стояли дыбом.
Но под всем этим нелицеприятным слоем все же скрываются искренние, пусть и не до конца осознаваемые чувства к людям, что объедены с тобой кровным родством и одной фамилией.

Самой экстравагантной частью романа (и самой сложной для меня) стал момент, когда один из героев вступил в беседу с продуктом жизнедеятельности своего организма!
Здесь я начала сильно буксовать, изначально не понимая, зачем же нужен этот эпизод?
Но, видимо, чтобы показать глубину непростого эмоционально-физического состояния персонажа и поменять изначально сложившееся о нем впечатление.
Со мной это удалось, хотя и было тяжело.

Закончить хочу очень удачной цитатой, на сей раз от современника, так же оценившего этот роман:
«Если вы в конце концов не полюбите каждого из героев Франзена, вы, возможно, просто не любите людей».

Я действительно сроднилась с Ламбертами за 600 с лишним страниц, и до сих пор вспоминаю каждого, с их непростыми судьбами на изломе времён (на фоне - США и часть остального мира в конце 90-х прошлого века), внутренними противоречиями и стремлением, возможно, не до конца осознаваемым - объединиться за стенами пока еще крепкого дома где-то на Среднем западе.

#джонатанфранзен #поправки #прочитано #jonathanfranzen #thecorrections



group-telegram.com/helgarunawaybooks/73
Create:
Last Update:

#helgarunaway_review

▪️ «Поправки»
▫️Джонатан Франзен

Большой и неоднозначный роман, транслирующий истину, высказанную Л.Н.Толстым в бестселлере «Анна Каренина»:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Почему неоднозначный?
Изначально герои, а в особенности, Чип, вызывали у меня отторжение.
Наблюдать за странной одержимостью на фоне неадекватной оценки собственных творческих талантов и абсолютным разрывом с реальностью довольно странно.

Я уже была готова швырнуть книгу подальше и забыть о ней, как о страшном сне, но тут меня зацепило - и текстом, нагружённым всевозможными подробностями, отсылающим к скрупулёзно написанной классике, и героями, благодаря авторской тщательности к деталям, буквально разобранным до мельчайших подробностей.
Не обошлось и без авантюр одного из персонажей в далёкой постсоветской стране, местами представленных в сатирическом ключе.

Точкой притяжения стоит считать желание матери семейства Ламбертов собрать под одной крышей на Рождество всех своих детей.
Но близкие, ставшие такими далекими (и не только из-за расстояний, их разделявших), не видят перспектив в такой встрече.
Франзен, рассказывая о делах сегодняшних своих героев, незаметно отправляет читателей в их прошлое, и лавируя среди обязательных для становления каждой личности обстоятельств, собирает цельный портрет каждого из пятерых Ламбертов.

Почему один из них буквально неудачник, но пользуется родительским снисхождением, другой, по виду - баловень судьбы, с одержимостью ищущий в себе признаки клинической депрессии, и третья, которая, несмотря на множество достижений, все ещё не обрела себя?
А кто тогда те люди, что дали им жизнь и, возможно, сами того не понимая, неверно настроили отпрысков на дальнейшее существование?

Иногда создаётся ощущение, что герои в совершенстве владеют всеми несовершенствами этого мира.
Они доходят до исступления в искусстве упрямства, порой в нем соревнуясь, не замечают откровенного манипуляторства в ситуациях, от которых мои волосы уже давно стояли дыбом.
Но под всем этим нелицеприятным слоем все же скрываются искренние, пусть и не до конца осознаваемые чувства к людям, что объедены с тобой кровным родством и одной фамилией.

Самой экстравагантной частью романа (и самой сложной для меня) стал момент, когда один из героев вступил в беседу с продуктом жизнедеятельности своего организма!
Здесь я начала сильно буксовать, изначально не понимая, зачем же нужен этот эпизод?
Но, видимо, чтобы показать глубину непростого эмоционально-физического состояния персонажа и поменять изначально сложившееся о нем впечатление.
Со мной это удалось, хотя и было тяжело.

Закончить хочу очень удачной цитатой, на сей раз от современника, так же оценившего этот роман:
«Если вы в конце концов не полюбите каждого из героев Франзена, вы, возможно, просто не любите людей».

Я действительно сроднилась с Ламбертами за 600 с лишним страниц, и до сих пор вспоминаю каждого, с их непростыми судьбами на изломе времён (на фоне - США и часть остального мира в конце 90-х прошлого века), внутренними противоречиями и стремлением, возможно, не до конца осознаваемым - объединиться за стенами пока еще крепкого дома где-то на Среднем западе.

#джонатанфранзен #поправки #прочитано #jonathanfranzen #thecorrections

BY HelgarunawayBooks




Share with your friend now:
group-telegram.com/helgarunawaybooks/73

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram HelgarunawayBooks
FROM American