Участились разговоры о том, что Англии приходит конец. Что в нынешней ситуации Лондон свою игру окончательно проиграл и в элитных кругах решается вопрос, что с ним делать. Какую роль он будет играть в будущей мировой системе. Но эти разговоры не должны вводить в заблуждение.
Не нужно думать, что поражение Англии, это поражение Британской мировой империи.
Империя ищет новую маску. И слить Англию для нее не такая большая проблема. В новой системе появляются возможности для создания блуждающей (или кочующей) метрополии. Само понятие метрополии устаревает.
Трансатлантической глобалистской элите наплевать на англичан и на Англию примерно так же, как эксплуататорам из романов Диккенса было наплевать на нищих и голодных рабочих в 19 веке.
Эта элита может пожертвовать даже своей частью. Отдать на растерзание толпы, прикончить за какие-то промахи нерасторопных или наоборот слишком дерзких из своего круга (случай Луиса Маунтбеттена, ведь понятно, кто поддерживал и помогал ИРА на протяжении нескольких десятков лет). Но она сохранит свое влияние на мировые процессы и даже упрочит его.
В общем, геостратегическое понижение Лондона не должно восприниматься как проигрыш британской олигархии. Она уходит под новую маску, становясь по-настоящему глобальной.
Участились разговоры о том, что Англии приходит конец. Что в нынешней ситуации Лондон свою игру окончательно проиграл и в элитных кругах решается вопрос, что с ним делать. Какую роль он будет играть в будущей мировой системе. Но эти разговоры не должны вводить в заблуждение.
Не нужно думать, что поражение Англии, это поражение Британской мировой империи.
Империя ищет новую маску. И слить Англию для нее не такая большая проблема. В новой системе появляются возможности для создания блуждающей (или кочующей) метрополии. Само понятие метрополии устаревает.
Трансатлантической глобалистской элите наплевать на англичан и на Англию примерно так же, как эксплуататорам из романов Диккенса было наплевать на нищих и голодных рабочих в 19 веке.
Эта элита может пожертвовать даже своей частью. Отдать на растерзание толпы, прикончить за какие-то промахи нерасторопных или наоборот слишком дерзких из своего круга (случай Луиса Маунтбеттена, ведь понятно, кто поддерживал и помогал ИРА на протяжении нескольких десятков лет). Но она сохранит свое влияние на мировые процессы и даже упрочит его.
В общем, геостратегическое понижение Лондона не должно восприниматься как проигрыш британской олигархии. Она уходит под новую маску, становясь по-настоящему глобальной.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from vn
