Telegram Group & Telegram Channel
Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.



group-telegram.com/junior_an/2395
Create:
Last Update:

Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.

BY СМУТА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/junior_an/2395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from vn


Telegram СМУТА
FROM American