Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lookmoor/-4821" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">за историей криминального управляемого банкротства компании &quot;Тюменьнефтьсервис&quot;,</a> цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.<br/><br/>Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму <b>более 144 млн. рублей</b>. Процедуру осуществляет группа <a href="https://t.me/lookmoor/4397" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">криминальных юристов и арбитражных управляющих</a> при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области <a href="https://t.me/criminalru/22919-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наше ЛукоМоорьЕ | Telegram Webview: lookmoor/6572 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.



group-telegram.com/lookmoor/6572
Create:
Last Update:

Продолжаем внимательно наблюдать за историей криминального управляемого банкротства компании "Тюменьнефтьсервис", цель которого - причинение бюджету РФ особо крупного ущерба.

Напоминаем, что УФНС России по Тюменской области является кредитором этого юридического лица на сумму более 144 млн. рублей. Процедуру осуществляет группа криминальных юристов и арбитражных управляющих при содействии судьи Арбитражного суда Тюменской области Натальи Климшиной.

13 мая 2022 года судья Климшина вынесла определение о введении в отношении "Тюменьнефтьсервис" процедуры внешнего управления. Ввела в отсутствие каких-либо правовых оснований, что послужило поводом для обжалования этого решения со стороны УФНС России по Тюменской области. Кроме того, судья Климшина незаконно назначила и.о. внешнего управляющего! Возможность принятия такого решения в принипе не предусмотоена законодательством о банкротстве и преследовала одну единственную цель: утвердить на процедуре арбитражного управляющего Бабич Александра. К слову, Арбитрадный суд Тюменской области уже трижды (!) за последние полгода привлек Бабича к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивости противоправных установок управляющего. Вне всякого сомнения судья Климшина об этом прекрасно знала. Но тем не менее утвердила Бабича на должность, не предусмотренную законодательством! И всё это ради контроля над управляемоц процедурой банкротства!

Нам стало известно, что криминальная связка между заинтересованными лицами и судом осуществляется при посредничестве еще одного арбитражного управляющего - Сергея Шавкерова, чьим помощником трудится Ольга Зеленина - представитель "Тюменефтьсервис".
Кстати, вынося заведлмо незаконный судебный акт о введении процедуры внешнего управления, Климшина указала, что при поступлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего будет назначено судебное заседание по вопросу "случайного выбора СРО". Так вот, несмотря на то, что кандидатура поступила, Климшина так и не назначила судебное заседание. Видимо, не желая исполнять своё собственнле незаконное решение.

P.S. Несмотря на то, что бывший председатель суда Олег Финько - наставник и покровитель Натальи Климшиной, был отправлен в "добровольную" отставку, коррупция, которая расцвела при нём пышным цветом, продолжает оказывать влияние на результаты рассмотрения арбитражных дел.
Совершенно ясно, что пока такие как Климшина "трудятся" в суде, надеяться на рассмотрение дел по Закону в Арбитражном суде Тюменской области даже и не стоит.

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/6572

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from vn


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American