Telegram Group & Telegram Channel
Эксклюзив: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ газеты Vesti (Черногория) ВЛАДИМИРА СОРОКИНА на русском языке :
 
1. В России власть и писатель никогда не любили друг друга. Писатели (хорошие) писали правду о русской жизни и государстве, что не нравилось властям. Почти все наши классики пострадали от властей, а некоторые погибли. В 80-е я понял раз и навсегда: если боишься писать правду, не пиши, будь просто читателем. Это как с альпинизмом: если хочешь забраться на Эверест, но боишься высоты – сиди дома, смотри фотографии вершины, сделанные другими.
2. Да, читателей прибавилось. Но это связано не только со скандалами и вниманием властей. Я пишу уже более сорока лет! На Западе первая моя книга вышла в 1985 году. За это время проделана немалая работа и что-то получилось на бумаге.
3. Главное в ситуации с цензурой, чтобы не было самоцензуры, и чтобы писатель не использовал литературу как стенобитную машину для борьбы с пирамидой власти. Многие наши писатели-диссиденты, когда рухнул СССР рухнули вместо с ним, потому что их литература была полностью зависима от объекта ненависти. Литература – дикий и красивый конь, а не стенобитная машина. Если тебе удалось изящно лягнуть власть – прекрасно, но делать из этого профессию – опасно для самой литературы.
4. Для настоящего писателя границы государств роли не играют. Свою Россию мы носим в себе, как заметил Набоков. Сейчас нет железного занавеса и того жесткого разделения писателей на советских и антисоветских, которое было в ХХ веке. Тогда в СССР писателям сверху был жестко навязан метод социалистического реализма. В путинской России, где нет идеологии, а есть лишь желание власти сохранить себя любым способом, нет и литературного«государственного» мэйн-стрима. Роман о величие нынешней российской власти и о мудрости Путина не написан и вряд ли будет. Все-таки современная Россия – не Северная Корея.
5. Мне не хочется называть себя эмигрантом. Эмиграция – это билет в один конец, жесткая ситуация, которая была у писателей в ХХ веке. Безусловно, есть и сейчас людикультуры, которые не могут вернуться из-за уголовных дел, возбужденных против них властью. У меня не такая ситуация, я могу вернуться в любой момент, но просто не хочу. Это мой выбор. Я уверен, что режим в России изменится к лучшему, и я вернусь. Да и многие вернутся.
6. Проблема не в Путине, а в архаической, пирамидальной конструкции власти, которая была построена Иваном Грозным в XVI веке и стоит до сих пор. Человек, оказавшийся на ее вершине после десяти лет становится диктатором. Это закон, как сила кольца в Lord of Rings. До своего президенства Путин был обычным чиновником, не хуже других. Тогда он говорил здравые вещи о демократии, о западном партнерстве, свободе слова, и т.д. Пирамида власти - реактор диктаторской энергии, он облучает того, кто наверху, делая из него не человека, а функцию. Вертикаль власти – это античеловеческая конструкция, она не учитывает желания и нужды простого человека, население для нее – лишь материал для своих планов.Все беды России – от неё. В XXI веке это страшно архаическая структура, это гротеск, который обессмысливает жизнь граждан, делает ее опасной, непредсказуемой, бедной.
 
7. Опричнина – это яд, который со времен Ивана Грозного отравляет русскую жизнь. Опричник – слуга власти с особыми полномочиями. В каждом полицейском, в каждом «силовике» живёт опричник, которому всё позволено для «защиты государства». Дух опричнины пропитал русскую власть. Знаки новой опричнины были видны в начале нашего века, я написал об этом повесть. Но это большая тема. Если же говорить о войне в Украине, это следствие того, что один человек более двадцати лет просидел на вершине властной пирамиды. Диктаторы рано или поздно развязывают войны, потому что живут в мире своих геополитических иллюзий.
8. И те и другие отвратительны.
9. Я по первой профессии художник, занимался этим с девяти лет, в 80-е в СССР зарабатывал на жизнь книжной графикой. Когда не пишется ( а такие перерывы у меня могут быть в несколько лет) я рисую. Это два совершенно разных процесса, я никогда их не совмещал.



group-telegram.com/marat_guelman/121
Create:
Last Update:

Эксклюзив: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ газеты Vesti (Черногория) ВЛАДИМИРА СОРОКИНА на русском языке :
 
1. В России власть и писатель никогда не любили друг друга. Писатели (хорошие) писали правду о русской жизни и государстве, что не нравилось властям. Почти все наши классики пострадали от властей, а некоторые погибли. В 80-е я понял раз и навсегда: если боишься писать правду, не пиши, будь просто читателем. Это как с альпинизмом: если хочешь забраться на Эверест, но боишься высоты – сиди дома, смотри фотографии вершины, сделанные другими.
2. Да, читателей прибавилось. Но это связано не только со скандалами и вниманием властей. Я пишу уже более сорока лет! На Западе первая моя книга вышла в 1985 году. За это время проделана немалая работа и что-то получилось на бумаге.
3. Главное в ситуации с цензурой, чтобы не было самоцензуры, и чтобы писатель не использовал литературу как стенобитную машину для борьбы с пирамидой власти. Многие наши писатели-диссиденты, когда рухнул СССР рухнули вместо с ним, потому что их литература была полностью зависима от объекта ненависти. Литература – дикий и красивый конь, а не стенобитная машина. Если тебе удалось изящно лягнуть власть – прекрасно, но делать из этого профессию – опасно для самой литературы.
4. Для настоящего писателя границы государств роли не играют. Свою Россию мы носим в себе, как заметил Набоков. Сейчас нет железного занавеса и того жесткого разделения писателей на советских и антисоветских, которое было в ХХ веке. Тогда в СССР писателям сверху был жестко навязан метод социалистического реализма. В путинской России, где нет идеологии, а есть лишь желание власти сохранить себя любым способом, нет и литературного«государственного» мэйн-стрима. Роман о величие нынешней российской власти и о мудрости Путина не написан и вряд ли будет. Все-таки современная Россия – не Северная Корея.
5. Мне не хочется называть себя эмигрантом. Эмиграция – это билет в один конец, жесткая ситуация, которая была у писателей в ХХ веке. Безусловно, есть и сейчас людикультуры, которые не могут вернуться из-за уголовных дел, возбужденных против них властью. У меня не такая ситуация, я могу вернуться в любой момент, но просто не хочу. Это мой выбор. Я уверен, что режим в России изменится к лучшему, и я вернусь. Да и многие вернутся.
6. Проблема не в Путине, а в архаической, пирамидальной конструкции власти, которая была построена Иваном Грозным в XVI веке и стоит до сих пор. Человек, оказавшийся на ее вершине после десяти лет становится диктатором. Это закон, как сила кольца в Lord of Rings. До своего президенства Путин был обычным чиновником, не хуже других. Тогда он говорил здравые вещи о демократии, о западном партнерстве, свободе слова, и т.д. Пирамида власти - реактор диктаторской энергии, он облучает того, кто наверху, делая из него не человека, а функцию. Вертикаль власти – это античеловеческая конструкция, она не учитывает желания и нужды простого человека, население для нее – лишь материал для своих планов.Все беды России – от неё. В XXI веке это страшно архаическая структура, это гротеск, который обессмысливает жизнь граждан, делает ее опасной, непредсказуемой, бедной.
 
7. Опричнина – это яд, который со времен Ивана Грозного отравляет русскую жизнь. Опричник – слуга власти с особыми полномочиями. В каждом полицейском, в каждом «силовике» живёт опричник, которому всё позволено для «защиты государства». Дух опричнины пропитал русскую власть. Знаки новой опричнины были видны в начале нашего века, я написал об этом повесть. Но это большая тема. Если же говорить о войне в Украине, это следствие того, что один человек более двадцати лет просидел на вершине властной пирамиды. Диктаторы рано или поздно развязывают войны, потому что живут в мире своих геополитических иллюзий.
8. И те и другие отвратительны.
9. Я по первой профессии художник, занимался этим с девяти лет, в 80-е в СССР зарабатывал на жизнь книжной графикой. Когда не пишется ( а такие перерывы у меня могут быть в несколько лет) я рисую. Это два совершенно разных процесса, я никогда их не совмещал.

BY Гельман News ⚡


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/marat_guelman/121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram Гельман News ⚡
FROM American