Telegram Group & Telegram Channel
Триумф румынократии

"Румынократия" – именно такой термин, быть может, скоро войдёт в политический обиход, обозначая формальную демократию в условиях несвободы и отсутствия суверенитета, что было явлено на недавних президентских выборах в Румынии. Первый тур выборов прошёл, как мы знаем, 24 ноября, и первое место с результатом 22,95% голосов занял неожиданно евроскептик Кэлин Джорджеску, неоднократно критиковавший ЕС и НАТО, выступающий за налаживание отношений с Россией и называвший Украину "выдуманным государством". Ставленник Запада Елена Ласкони, на которую сделал ставку Запад – на втором месте (19,18%). Казалось бы, всё нормально: теперь победителя определит второй тур. Ан нет! Тут же была запущена встречная волна и под сильнейшим давлением Конституционный суд итоги первого тура отменил, заявив о якобы обнаруженном "внешнем вмешательстве" (России, естественно).

Инициировали обращение в КС явные политические спойлеры: Кристиан Терхеш (1,04% голосов) и Себастьян Попеску (0,16%). Понятно, что ребятам обидно. А дальше "обиделись" уже румынские военные, тесно связанные с НАТО: 28 ноября Верховный Совет обороны Румынии провёл специальное заседание, где обнаружил, что TikTok, якобы, предоставила преференции Джорджеску. Да и румынская служба разведки заявила, что республика "стала объектом гибридных действий России, включая кибератаки и сливы информации". Доказательств, естественно, не было, всё в привычном стиле "хайли-лайкли", причём никаких аналогичных расследований относительно прозападных кандидатов, естественно, не проводилось.
Разумеется, всё предваряла команда истинного заокеанского хозяина Румынии. Госдеп США заявил:

"С таким трудом достигнутый Румынией прогресс в укреплении позиций в трансатлантическом сообществе не может быть сведен на нет иностранными субъектами, стремящимися отвернуть Румынию с точки зрения внешней политики от западных альянсов".
То есть, всё, что так или иначе отвращает внешнюю политику Румынии от НАТО – есть априори "кремлёвская пропаганда" и "внешнее вмешательство" – тут и доказывать ничего не надо.

А ещё Госдеп пригрозил: "Любые такие изменения повлекут за собой серьезные негативные последствия для сотрудничества США и Румынии в сфере безопасности, а решение ограничить иностранные инвестиции станет препятствием для продолжения компаниями США инвестиций в Румынию". То есть, если не победит угодный нам кандидат, то денег не получите. И это почему-то как "внешнее вмешательство" никто не расценивает.

"В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом" – заявил о скандальном решении К. Джорджеску. И даже его соперница Елена Ласкони была возмущена: ""Это решение Конституционного суда незаконное и аморальное. Это момент, когда румынское государство растоптало демократию". Но кого интересует в Румынии мнение румынских политиков, когда "хозяин" чётко сказал: "нельзя!"?

Вон в соседней Молдавии только что прозападная Майя Санду стала президентом, проиграв в стране, но победив за счёт голосов молдавской диаспоры в ЕС (на которую, конечно, никто не влиял и голоса считали правильно!), при этом фактически отстранив от голосования 500 тыс. молдаван, находящихся в России. И… ничего! Никаких тебе нарушений или "внешнего вмешательства" никто на Западе "не заметил"!

Впрочем, чему удивляться? Когда у страны нет суверенитета и она является чьим-то протекторатом, то кому править туземцами, решает, разумеется, "хозяин". Именно так выглядят по факту "свобода и демократия" в Германо-Романской (Западной) цивилизации.



group-telegram.com/moscow_laundry/24898
Create:
Last Update:

Триумф румынократии

"Румынократия" – именно такой термин, быть может, скоро войдёт в политический обиход, обозначая формальную демократию в условиях несвободы и отсутствия суверенитета, что было явлено на недавних президентских выборах в Румынии. Первый тур выборов прошёл, как мы знаем, 24 ноября, и первое место с результатом 22,95% голосов занял неожиданно евроскептик Кэлин Джорджеску, неоднократно критиковавший ЕС и НАТО, выступающий за налаживание отношений с Россией и называвший Украину "выдуманным государством". Ставленник Запада Елена Ласкони, на которую сделал ставку Запад – на втором месте (19,18%). Казалось бы, всё нормально: теперь победителя определит второй тур. Ан нет! Тут же была запущена встречная волна и под сильнейшим давлением Конституционный суд итоги первого тура отменил, заявив о якобы обнаруженном "внешнем вмешательстве" (России, естественно).

Инициировали обращение в КС явные политические спойлеры: Кристиан Терхеш (1,04% голосов) и Себастьян Попеску (0,16%). Понятно, что ребятам обидно. А дальше "обиделись" уже румынские военные, тесно связанные с НАТО: 28 ноября Верховный Совет обороны Румынии провёл специальное заседание, где обнаружил, что TikTok, якобы, предоставила преференции Джорджеску. Да и румынская служба разведки заявила, что республика "стала объектом гибридных действий России, включая кибератаки и сливы информации". Доказательств, естественно, не было, всё в привычном стиле "хайли-лайкли", причём никаких аналогичных расследований относительно прозападных кандидатов, естественно, не проводилось.
Разумеется, всё предваряла команда истинного заокеанского хозяина Румынии. Госдеп США заявил:

"С таким трудом достигнутый Румынией прогресс в укреплении позиций в трансатлантическом сообществе не может быть сведен на нет иностранными субъектами, стремящимися отвернуть Румынию с точки зрения внешней политики от западных альянсов".
То есть, всё, что так или иначе отвращает внешнюю политику Румынии от НАТО – есть априори "кремлёвская пропаганда" и "внешнее вмешательство" – тут и доказывать ничего не надо.

А ещё Госдеп пригрозил: "Любые такие изменения повлекут за собой серьезные негативные последствия для сотрудничества США и Румынии в сфере безопасности, а решение ограничить иностранные инвестиции станет препятствием для продолжения компаниями США инвестиций в Румынию". То есть, если не победит угодный нам кандидат, то денег не получите. И это почему-то как "внешнее вмешательство" никто не расценивает.

"В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом" – заявил о скандальном решении К. Джорджеску. И даже его соперница Елена Ласкони была возмущена: ""Это решение Конституционного суда незаконное и аморальное. Это момент, когда румынское государство растоптало демократию". Но кого интересует в Румынии мнение румынских политиков, когда "хозяин" чётко сказал: "нельзя!"?

Вон в соседней Молдавии только что прозападная Майя Санду стала президентом, проиграв в стране, но победив за счёт голосов молдавской диаспоры в ЕС (на которую, конечно, никто не влиял и голоса считали правильно!), при этом фактически отстранив от голосования 500 тыс. молдаван, находящихся в России. И… ничего! Никаких тебе нарушений или "внешнего вмешательства" никто на Западе "не заметил"!

Впрочем, чему удивляться? Когда у страны нет суверенитета и она является чьим-то протекторатом, то кому править туземцами, решает, разумеется, "хозяин". Именно так выглядят по факту "свобода и демократия" в Германо-Романской (Западной) цивилизации.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/24898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Anastasia Vlasova/Getty Images
from vn


Telegram Московская прачечная
FROM American