Notice: file_put_contents(): Write of 8369 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16561 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1187 -
Telegram Group & Telegram Channel
🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1187
Create:
Last Update:

🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from vn


Telegram Мультипликатор
FROM American