Telegram Group & Telegram Channel
Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.



group-telegram.com/nolito_now/668
Create:
Last Update:

Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.

BY Нолито!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn


Telegram Нолито!
FROM American