Telegram Group & Telegram Channel
В пользу вице-президента Харрис высказались два ее основных потенциальных конкурента, о которых «Ведомости» писали накануне: губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Калифорнии Гэвин Ньюсом. Кроме того, ее поддержал один из наиболее авторитетных демократов – Джеймс Клайберн. Именно его мнение сыграло весомую роль в победе самого Байдена на демократических праймериз в 2020 г. За Харрис также высказались кокусы (собрания) темнокожих и прогрессивных демократов в конгрессе – они входят в число самых влиятельных групп конгрессменов. При этом на момент написания текста ни один представитель из числа руководства партии, включая ее лидеров в палате и сенате – Хакима Джеффриса и Чака Шумера соответственно, – не высказался прямо в поддержку вице-президента.
Помимо получения номинации перед Харрис встанет задача получить доступ к средствам, собранным Байденом во время его пребывания в президентской гонке. По последним данным FEC, на счетах его штаба в июне было $95,9 млн. Пока не ясно, в каком объеме и когда Харрис сможет получить доступ к ним. Ситуация может серьезно запутаться, если она не выиграет номинацию. По данным избирательного штаба демократов, через несколько часов после выхода Байдена из гонки кампания Харрис собрала $49,6 млн…
Пока Харрис кажется наиболее возможным преемником Байдена на выборах, считает руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Но гарантировать ее номинацию пока нельзя, говорит доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. Сейчас в демпартии продолжается торг, и именно поэтому никто из ее фактических лидеров, кроме Байдена, пока не высказался в поддержку Харрис. Американист не исключил рассмотрения других претендентов на замену Байдену, например бывшую первую леди Мишель Обаму (она отрицала наличие у себя президентских амбиций. – «Ведомости»).
Преодолев вызовы, связанные с номинацией, Харрис практически сразу столкнется с кандидатом от республиканцев Трампом, который уже заявил, что справиться с ней будет «еще проще», чем с Байденом. Хотя, по данным Real Clear Politics на 18 июля, на гипотетических выборах Трамп опережает Харрис лишь на 1,7 п. п.: 48% против 46,3%. Аналогичный опрос показывал, что отставание Байдена от экс-президента было больше и составляло 3 п. п.: 47,7% против 44,7%…
У Харрис есть и преимущества, которыми не могли похвастаться ни Байден, ни Трамп, добавляет Минченко. Главное – сравнительно молодой возраст и этот фактор может сыграть в ее пользу, согласился Ярыгин.
Наверняка Трамп попытается обратить внимание и на высокий уровень арестов темнокожих в Калифорнии во время ее работы там генпрокурором (с 2011 по 2017 г. – «Ведомости»), чтобы подточить тем самым поддержку Харрис среди афроамериканцев, говорит Минченко.
Для успешного парирования критики Харрис важно выбрать себе подходящего вице-президента, отмечает Ярыгин. По данным Axios, на это место могут претендовать среди прочих сенатор от Аризоны Марк Келли и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Оба представители колеблющихся штатов (где шансы на победу республиканца и демократа равны), где, по сути, и определится будущий президент.
«Трамп пока сохраняет преимущество, но с выбором более молодого кандидата – демократа и приближением голосования оно может сокращаться», – резюмировал Ярыгин.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/07/23/1051514-smozhet-li-harris-viigrat-vibori-prezidenta-ssha



group-telegram.com/politburo2/10366
Create:
Last Update:

В пользу вице-президента Харрис высказались два ее основных потенциальных конкурента, о которых «Ведомости» писали накануне: губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Калифорнии Гэвин Ньюсом. Кроме того, ее поддержал один из наиболее авторитетных демократов – Джеймс Клайберн. Именно его мнение сыграло весомую роль в победе самого Байдена на демократических праймериз в 2020 г. За Харрис также высказались кокусы (собрания) темнокожих и прогрессивных демократов в конгрессе – они входят в число самых влиятельных групп конгрессменов. При этом на момент написания текста ни один представитель из числа руководства партии, включая ее лидеров в палате и сенате – Хакима Джеффриса и Чака Шумера соответственно, – не высказался прямо в поддержку вице-президента.
Помимо получения номинации перед Харрис встанет задача получить доступ к средствам, собранным Байденом во время его пребывания в президентской гонке. По последним данным FEC, на счетах его штаба в июне было $95,9 млн. Пока не ясно, в каком объеме и когда Харрис сможет получить доступ к ним. Ситуация может серьезно запутаться, если она не выиграет номинацию. По данным избирательного штаба демократов, через несколько часов после выхода Байдена из гонки кампания Харрис собрала $49,6 млн…
Пока Харрис кажется наиболее возможным преемником Байдена на выборах, считает руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Но гарантировать ее номинацию пока нельзя, говорит доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. Сейчас в демпартии продолжается торг, и именно поэтому никто из ее фактических лидеров, кроме Байдена, пока не высказался в поддержку Харрис. Американист не исключил рассмотрения других претендентов на замену Байдену, например бывшую первую леди Мишель Обаму (она отрицала наличие у себя президентских амбиций. – «Ведомости»).
Преодолев вызовы, связанные с номинацией, Харрис практически сразу столкнется с кандидатом от республиканцев Трампом, который уже заявил, что справиться с ней будет «еще проще», чем с Байденом. Хотя, по данным Real Clear Politics на 18 июля, на гипотетических выборах Трамп опережает Харрис лишь на 1,7 п. п.: 48% против 46,3%. Аналогичный опрос показывал, что отставание Байдена от экс-президента было больше и составляло 3 п. п.: 47,7% против 44,7%…
У Харрис есть и преимущества, которыми не могли похвастаться ни Байден, ни Трамп, добавляет Минченко. Главное – сравнительно молодой возраст и этот фактор может сыграть в ее пользу, согласился Ярыгин.
Наверняка Трамп попытается обратить внимание и на высокий уровень арестов темнокожих в Калифорнии во время ее работы там генпрокурором (с 2011 по 2017 г. – «Ведомости»), чтобы подточить тем самым поддержку Харрис среди афроамериканцев, говорит Минченко.
Для успешного парирования критики Харрис важно выбрать себе подходящего вице-президента, отмечает Ярыгин. По данным Axios, на это место могут претендовать среди прочих сенатор от Аризоны Марк Келли и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Оба представители колеблющихся штатов (где шансы на победу республиканца и демократа равны), где, по сути, и определится будущий президент.
«Трамп пока сохраняет преимущество, но с выбором более молодого кандидата – демократа и приближением голосования оно может сокращаться», – резюмировал Ярыгин.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/07/23/1051514-smozhet-li-harris-viigrat-vibori-prezidenta-ssha

BY Политбюро 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/politburo2/10366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Политбюро 2.0
FROM American