Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/vn/politsmol.com/4053
Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/vn/politsmol.com/4053
BY ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn
