Реакция Евросоюза на события в Сирии - где ЕС фактически поддержал действия террористов, пришедших к власти - еще раз подчеркнула двойные стандарты европейских глобалистов в отношении демократических ценностей.
А именно - Запад в лице ЕС может поддержать любые нарушения прав человека, если они способствуют продвижению собственного политического или экономического влияния, или же блокируют политическое и экономическое влияние своих экономических конкурентов.
Именно поэтому жители Приднестровья, Гагаузии, сербское население Косово и Черногории, пророссийские жители Донбасса, Крыма, Прибалтики, Молдовы и т.д. оказываются для глобалистов в «слепой зоне», для которой по большому счету не существует ни прав, ни голоса, ни возможности защиты собственных интересов. И по этой логике с ними можно делать все что угодно - от тотальной дискриминации до фактического этноцида, - не опасаясь осуждения со стороны «демократической» Европы.
Можно утверждать, что все межнациональные или гражданские конфликты трактуются левоглобалистами в пользу исключительно прозападных сил, или же тех сил, которые косвенно выгодны Западу. И соответствие их демократическим ценностям при этом роли не играет. Главное - экономическая выгода и утверждение своей политической власти.
Реакция Евросоюза на события в Сирии - где ЕС фактически поддержал действия террористов, пришедших к власти - еще раз подчеркнула двойные стандарты европейских глобалистов в отношении демократических ценностей.
А именно - Запад в лице ЕС может поддержать любые нарушения прав человека, если они способствуют продвижению собственного политического или экономического влияния, или же блокируют политическое и экономическое влияние своих экономических конкурентов.
Именно поэтому жители Приднестровья, Гагаузии, сербское население Косово и Черногории, пророссийские жители Донбасса, Крыма, Прибалтики, Молдовы и т.д. оказываются для глобалистов в «слепой зоне», для которой по большому счету не существует ни прав, ни голоса, ни возможности защиты собственных интересов. И по этой логике с ними можно делать все что угодно - от тотальной дискриминации до фактического этноцида, - не опасаясь осуждения со стороны «демократической» Европы.
Можно утверждать, что все межнациональные или гражданские конфликты трактуются левоглобалистами в пользу исключительно прозападных сил, или же тех сил, которые косвенно выгодны Западу. И соответствие их демократическим ценностям при этом роли не играет. Главное - экономическая выгода и утверждение своей политической власти.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from vn
