Telegram Group & Telegram Channel
Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат



group-telegram.com/redkittyrevolt/3152
Create:
Last Update:

Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат

BY Котимир Ильич


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/redkittyrevolt/3152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from vn


Telegram Котимир Ильич
FROM American