Telegram Group & Telegram Channel
Наш друг и соратник с самого момента появления "Катюши" Женя Андрущенко в который раз поднял тему "возврата русских Украины в единое русское пространство".

К сожалению, не соглашусь ни с одним из его выводов, так как они запоздали на 8 лет. До 2014 года подобные инициативы дали бы не просто пользу, а решили сами по себе огромную уйму проблем. Именно тогда была не востребованность наших людей в России, АП с одной стороны оплачивало "создание российской нации на примере Украинской", чему учили на Селигере-2013 года, а с другой платило своим "хохмачам" за шутки про "тупых хохлов", даже если это Иван Иванов, чьи родители родом из под Тулы.

На самой Украине проворовавшийся на медицине посол РФ Зурабов требовал признать движение "Донецкая республика" экстремистами, ибо смотри чего удумали, говорить про Русский Донбасс – это сепаратизм и терроризм в чистом виде. Да, звучит смешно, но российские чиновники были больше заукраинцами, чем сами украинцы.

Еще хуже было дело с "финансированием пророссийских организаций". Партия Регионов, которая первой выступила за Ассоциацию с ЕС, в том же 2014 году нанимала "титушек" дабы те побили выступающих против Майдана, ибо только они имели право на "русский электорат" и соответствующее финансирование. Люди Медведчука сотрудничали с СБУ, сдавая своих "низовых" на расправу, дабы их шефа не заподозрили в Зраде.

Но тогда было можно и нужно поднимать народ, создавать инициативы снизу и так далее, а сегодня в Харькове мама запрещает говорить сыну, что папа живет в Белгороде, ибо "придут", а батюшек арестовывают за наличие русского букваря. Любое выступление в сети не в унисон с Киевом там рассматривается, как госизмена – мать и сын из Николаева сейчас под следствием просто за комментарии в Телеграме. То есть, создавать "сеть пророссийских низовых общественных движений" там сейчас – это сознательно отправлять людей на плаху.

Но даже это не самое плохое в данной истории, а то, что у России нет желания дать хоть какую-то опору этим людям. За что им бороться? Что мы несем на Украину? У нас есть свой "проект"? Мы можем похвастаться "образом будущего"? Если наш образ – это Донецк, то им сейчас на Украине детей пугают. Они вообще нужны России? Если нужны, то ради чего? Какое будущее предлагает Россия? Пока, кроме декларируемого традиционного общества и отказа от западничества одновременно с переговорами и сделками, никакого.

"Создать политическую субъектность, альтернативную управленческим структурам натовских прокси", - здравая идея Евгения, да только для этого надо бы выменивать не Медведчуков, вхождение которых в данные структуры приведет к дискредитации самой идеи, про разворовывание бюджетов промолчим. Для этого надо вытягивать идейных, которые сами пошли за Россию и способны вести за собой.

И здесь у нас тоже беда. Одни "не вписались в политику АП", вторые не имеют влияния на той стороне, а третьи за решеткой и Россия не спешит их освобождать. В итоге, если такие структуры и были бы созданы, то кроме освоения бюджетов они ни к чему бы не привели. Это в лучшем случае. В худшем, отчитались в Кремль, что наших "будут встречать с цветами" и загнали парней в очередные ловушки, что и случилось этой весной.

Так что брат, в теории ты пишешь правильные вещи, но на практике, прежде чем начинать бороться за умы на Украине, надо сначала очистить Россию и привести ее к единоначалию, единым смыслам и соборности народа и элит, чего пока и на горизонте не видно.

Руслан Ляпин, специально для РИА "Катюша"



group-telegram.com/riakatysha/22049
Create:
Last Update:

Наш друг и соратник с самого момента появления "Катюши" Женя Андрущенко в который раз поднял тему "возврата русских Украины в единое русское пространство".

К сожалению, не соглашусь ни с одним из его выводов, так как они запоздали на 8 лет. До 2014 года подобные инициативы дали бы не просто пользу, а решили сами по себе огромную уйму проблем. Именно тогда была не востребованность наших людей в России, АП с одной стороны оплачивало "создание российской нации на примере Украинской", чему учили на Селигере-2013 года, а с другой платило своим "хохмачам" за шутки про "тупых хохлов", даже если это Иван Иванов, чьи родители родом из под Тулы.

На самой Украине проворовавшийся на медицине посол РФ Зурабов требовал признать движение "Донецкая республика" экстремистами, ибо смотри чего удумали, говорить про Русский Донбасс – это сепаратизм и терроризм в чистом виде. Да, звучит смешно, но российские чиновники были больше заукраинцами, чем сами украинцы.

Еще хуже было дело с "финансированием пророссийских организаций". Партия Регионов, которая первой выступила за Ассоциацию с ЕС, в том же 2014 году нанимала "титушек" дабы те побили выступающих против Майдана, ибо только они имели право на "русский электорат" и соответствующее финансирование. Люди Медведчука сотрудничали с СБУ, сдавая своих "низовых" на расправу, дабы их шефа не заподозрили в Зраде.

Но тогда было можно и нужно поднимать народ, создавать инициативы снизу и так далее, а сегодня в Харькове мама запрещает говорить сыну, что папа живет в Белгороде, ибо "придут", а батюшек арестовывают за наличие русского букваря. Любое выступление в сети не в унисон с Киевом там рассматривается, как госизмена – мать и сын из Николаева сейчас под следствием просто за комментарии в Телеграме. То есть, создавать "сеть пророссийских низовых общественных движений" там сейчас – это сознательно отправлять людей на плаху.

Но даже это не самое плохое в данной истории, а то, что у России нет желания дать хоть какую-то опору этим людям. За что им бороться? Что мы несем на Украину? У нас есть свой "проект"? Мы можем похвастаться "образом будущего"? Если наш образ – это Донецк, то им сейчас на Украине детей пугают. Они вообще нужны России? Если нужны, то ради чего? Какое будущее предлагает Россия? Пока, кроме декларируемого традиционного общества и отказа от западничества одновременно с переговорами и сделками, никакого.

"Создать политическую субъектность, альтернативную управленческим структурам натовских прокси", - здравая идея Евгения, да только для этого надо бы выменивать не Медведчуков, вхождение которых в данные структуры приведет к дискредитации самой идеи, про разворовывание бюджетов промолчим. Для этого надо вытягивать идейных, которые сами пошли за Россию и способны вести за собой.

И здесь у нас тоже беда. Одни "не вписались в политику АП", вторые не имеют влияния на той стороне, а третьи за решеткой и Россия не спешит их освобождать. В итоге, если такие структуры и были бы созданы, то кроме освоения бюджетов они ни к чему бы не привели. Это в лучшем случае. В худшем, отчитались в Кремль, что наших "будут встречать с цветами" и загнали парней в очередные ловушки, что и случилось этой весной.

Так что брат, в теории ты пишешь правильные вещи, но на практике, прежде чем начинать бороться за умы на Украине, надо сначала очистить Россию и привести ее к единоначалию, единым смыслам и соборности народа и элит, чего пока и на горизонте не видно.

Руслан Ляпин, специально для РИА "Катюша"

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/22049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from vn


Telegram РИА КАТЮША
FROM American