Ключевой свидетель по делу о банковском мошенничестве, возбуждённому в отношении Илана Шора, отказался в американском суде от своих первоначальных показаний.
Экс-глава департамента Нацбанка Молдавии Матей Дохотару в 2017 году заявлял, что для погашения кредита в молдавском банке, откуда $1 млрд (около 90 млрд рублей), как утверждалось, был похищен Шором, использовались фиктивные средства.
Теперь же он не смог подтвердить в суде округа Колумбия, что ему известно об имевшихся у него так называемых доказательствах. По словам Дохотару, он не может утверждать, были ли деньги фиктивными.
Благодаря отказу Дохотару от своих слов Шор одержал ключевую юридическую победу, пишет Court News UK. Он намерен оспорить в суде Кишинёва свой обвинительный приговор.
В июне 2017 года Шора приговорили к 7,5 года лишения свободы. Позже он уехал в Израиль, а Лондон в 2022-м внёс его в санкционный список в связи с тем, что он «скрывается от правосудия Молдавии».
Политик не раз подчёркивал, что все кредиты давно погашены, а судебное дело против него политически мотивировано.
Ключевой свидетель по делу о банковском мошенничестве, возбуждённому в отношении Илана Шора, отказался в американском суде от своих первоначальных показаний.
Экс-глава департамента Нацбанка Молдавии Матей Дохотару в 2017 году заявлял, что для погашения кредита в молдавском банке, откуда $1 млрд (около 90 млрд рублей), как утверждалось, был похищен Шором, использовались фиктивные средства.
Теперь же он не смог подтвердить в суде округа Колумбия, что ему известно об имевшихся у него так называемых доказательствах. По словам Дохотару, он не может утверждать, были ли деньги фиктивными.
Благодаря отказу Дохотару от своих слов Шор одержал ключевую юридическую победу, пишет Court News UK. Он намерен оспорить в суде Кишинёва свой обвинительный приговор.
В июне 2017 года Шора приговорили к 7,5 года лишения свободы. Позже он уехал в Израиль, а Лондон в 2022-м внёс его в санкционный список в связи с тем, что он «скрывается от правосудия Молдавии».
Политик не раз подчёркивал, что все кредиты давно погашены, а судебное дело против него политически мотивировано.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn
