Главная проблема в контексте домов в Грузии - это хаос с управлением. Нет обязанности иметь управляющую компанию или нанимать подрядчиков на содержание, как, к примеру, в Эстонии и России. В каждом доме номинально есть ТСЖ (амханагоба), но зачастую никто не в курсе, кто его возглавляет, собрания не проводятся. С другой стороны, нет и платы за содержание дома. Поэтому подъезды в таком состоянии: в них выбиты стекла, разбиты стены и протекают трубы. Люди часто не готовы брать на себя управление общим имуществом. У некоторых домов УК есть, но они никак не лицензируются и у людей просто нет понимания, как это работает. Либертарианский подход тут не подходит, и рано или поздно власти вынуждены будут этим заняться. Трагедии с лифтами, взрывами газа и падающими балконами будут происходить и дальше без изменения закона.
p.s. то, что проблема не в деньгах, хорошо видно на примере Еревана, который беднее Тбилиси, но подъезды выглядят намного лучше, т.к. муниципалитет финансирует ремонт домов
Главная проблема в контексте домов в Грузии - это хаос с управлением. Нет обязанности иметь управляющую компанию или нанимать подрядчиков на содержание, как, к примеру, в Эстонии и России. В каждом доме номинально есть ТСЖ (амханагоба), но зачастую никто не в курсе, кто его возглавляет, собрания не проводятся. С другой стороны, нет и платы за содержание дома. Поэтому подъезды в таком состоянии: в них выбиты стекла, разбиты стены и протекают трубы. Люди часто не готовы брать на себя управление общим имуществом. У некоторых домов УК есть, но они никак не лицензируются и у людей просто нет понимания, как это работает. Либертарианский подход тут не подходит, и рано или поздно власти вынуждены будут этим заняться. Трагедии с лифтами, взрывами газа и падающими балконами будут происходить и дальше без изменения закона.
p.s. то, что проблема не в деньгах, хорошо видно на примере Еревана, который беднее Тбилиси, но подъезды выглядят намного лучше, т.к. муниципалитет финансирует ремонт домов
BY Самартали - სამართალი
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn
