Telegram Group & Telegram Channel
Сибирский экономист
До 1 мая служба по тарифам Иркутской области должна пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения в соответствии с требованиями ФАС. Ранее ведомство отменило приказ региональной службы об установлении тарифа, указав на нарушения законодательства. Приведет…
Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibeconomist/4403
Create:
Last Update:

Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск

BY Сибирский экономист




Share with your friend now:
group-telegram.com/sibeconomist/4403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn


Telegram Сибирский экономист
FROM American