Telegram Group & Telegram Channel
Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.



group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153
Create:
Last Update:

Еще раз, медленно: дословная цитата из Льва Шлосберга - он сказал это в интервью Ксении Собчак. Пусть останется гвоздями прибитое, чтоб не забылось. Ну и на случай, если вы тоже, как и я, впервые это услышав, не поверили своим ушам.

Дословно, Лев Шлосберг (вот ссылка на этот момент):
“…Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы - совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, - и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется - не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было…”

А теперь, вот что пишет ему Татьяна Фельгенгауэр, тоже дословно:
“Прошлая неделя была довольно напряженной, так что до интервью Шлосберга Собчак я добралась только сегодня. Посмотрела, и просто не поверила тому, что услышала! Оказывается, в тот момент, когда Украина начала сопротивляться, она перестала быть жертвой!
Вот я каждый день смотрю на себя в зеркало. Я смотрю и знаю, что я увижу там шрамы на шее, знаю, что увижу частично парализованный подбородок. Я знаю, что увижу шрам на руке - это я отбивалась и перехватывала нож, когда на меня сыпались удары.
Я и сейчас смотрю на шрам на пальце и понимаю, что в логике Льва Шлосберга я - не жертва покушения. В тот момент, когда я начала сопротивляться и голыми руками хвататься за нож, я перестала быть жертвой!
Конечно, Лев Шлосберг был бы ко мне снисходителен, ведь я была безоружна, и никакого вреда человеку с ножом не нанесла. А если бы у меня были навыки ближнего боя? А если бы у меня было что-то тяжелое в руке, и я отбивалась не ценой собственных пальцев? Тогда что? Вы бы меня осудили, Лев Маркович? Кем бы я стала для вас? Участницей преступления? Посмотрите, какая - посмела сопротивляться и ударила чем-то тяжелым маньяка с ножом!
То, что я услышала от Шлосберга - вершина мерзости и подлости!
Лев Маркович, если вам надоест изображать из себя святого политика-гуманиста, вы отлично впишетесь в путинскую полицию, где избитым партнерами женщинам говорят “когда убьют, тогда и приходите”.

BY Пархомбюро





Share with your friend now:
group-telegram.com/sparkhomenkovoice/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn


Telegram Пархомбюро
FROM American