Notice: file_put_contents(): Write of 2697 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10889 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КГБ-НКВД | Telegram Webview: vchk_gpu/23095 -
Telegram Group & Telegram Channel
Приватизационная диверсия Чубайса

Как и следовало ожидать, Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников ЧЭМК на незаконность национализации компании. Перед заседанием суда адвокаты Антипова и Ко распихивали в медиа свои аргументы для доказательства легитимности приватизации 90-х. В частности, фотокопии документов 1992–1999 годов, в которых подтверждается что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе РФФИ, Госкомимущества, Минпрома, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».

Кассация рассматривалась в закрытом режиме, поэтому нет возможности узнать контраргументацию суда. Но на месте судей КГБ-НКВД посоветовал бы адвокатам и их подопечным вызвать в качестве свидетеля Анатолия Чубайса – автора приватизационного блудняка, благодаря стараниям (или, скорее, диверсии) которого практически все «форбсы» любого калибра теперь сидят как на иголках.

Эксперты, да и многие участники раздербана советской собственности убеждены, что правовой бардак при приватизации, который им приходится расхлебывать 30 лет спустя, – это прямое следствие игнорирования младореформаторами, возможно, и умышленного, юридической стороны процесса. Усиленного их уверенностью в своей либеральной богоизбранности для уничтожения социализма в отдельно взятой стране.

И в этом контексте снова всплывает конспирологическая тема роли Чубайса. Многие убеждены, что он был завербованным агентом. CrazyMetal считает, что «великий приватизатор» действительно был засланным казачком, но не ЦРУ, а КГБ. Он и его соратники по клубу «Перестройка» с подачи кураторов с Лубянки заложили мощнейшую приватизационную бомбу под экономический каркас постсоветской России. И ее всегда может взорвать тот, кто знает особенности вербовки Чубайса и имеет соответствующие документы.

Пока задача сноса ельцинско-чубайсовской конструкции не стоит в повестке дня. Но каждый деприватизационный иск Генпрокуратуры свидетельствует, что прокуроры имеют достаточно чувствительной информации, чтобы наносить ей точечные удары в виде национализации ЧЭМК, Соликамского магниевого завода и прочих стратегических предприятий. Наверняка у них в запасе есть и более серьезные аргументы, способные вернуть в лоно государства и активы первой величины.



group-telegram.com/vchk_gpu/23095
Create:
Last Update:

Приватизационная диверсия Чубайса

Как и следовало ожидать, Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников ЧЭМК на незаконность национализации компании. Перед заседанием суда адвокаты Антипова и Ко распихивали в медиа свои аргументы для доказательства легитимности приватизации 90-х. В частности, фотокопии документов 1992–1999 годов, в которых подтверждается что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе РФФИ, Госкомимущества, Минпрома, ФАС России, Комитета РФ по металлургии».

Кассация рассматривалась в закрытом режиме, поэтому нет возможности узнать контраргументацию суда. Но на месте судей КГБ-НКВД посоветовал бы адвокатам и их подопечным вызвать в качестве свидетеля Анатолия Чубайса – автора приватизационного блудняка, благодаря стараниям (или, скорее, диверсии) которого практически все «форбсы» любого калибра теперь сидят как на иголках.

Эксперты, да и многие участники раздербана советской собственности убеждены, что правовой бардак при приватизации, который им приходится расхлебывать 30 лет спустя, – это прямое следствие игнорирования младореформаторами, возможно, и умышленного, юридической стороны процесса. Усиленного их уверенностью в своей либеральной богоизбранности для уничтожения социализма в отдельно взятой стране.

И в этом контексте снова всплывает конспирологическая тема роли Чубайса. Многие убеждены, что он был завербованным агентом. CrazyMetal считает, что «великий приватизатор» действительно был засланным казачком, но не ЦРУ, а КГБ. Он и его соратники по клубу «Перестройка» с подачи кураторов с Лубянки заложили мощнейшую приватизационную бомбу под экономический каркас постсоветской России. И ее всегда может взорвать тот, кто знает особенности вербовки Чубайса и имеет соответствующие документы.

Пока задача сноса ельцинско-чубайсовской конструкции не стоит в повестке дня. Но каждый деприватизационный иск Генпрокуратуры свидетельствует, что прокуроры имеют достаточно чувствительной информации, чтобы наносить ей точечные удары в виде национализации ЧЭМК, Соликамского магниевого завода и прочих стратегических предприятий. Наверняка у них в запасе есть и более серьезные аргументы, способные вернуть в лоно государства и активы первой величины.

BY КГБ-НКВД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_gpu/23095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram КГБ-НКВД
FROM American