на самом деле разница в конфликтах была ровно одна NAM для сша стал чудовищной переломной точкой: -после которой появилась та самая американская армия которая существует и сейчас -произошли очень серьезные потрясения в обществе, которые и давали отлогости даже в 2000
это был урок для сша как государства и они устояли, а мы - нет а все эти цифры и прочую поебень оставьте для демагогов, которые не могут ответить на один простой вопрос: почему клятые интервенты штаты устояли после вьетнама, а дружбо-помощники светлоликие советы - нет?
на самом деле разница в конфликтах была ровно одна NAM для сша стал чудовищной переломной точкой: -после которой появилась та самая американская армия которая существует и сейчас -произошли очень серьезные потрясения в обществе, которые и давали отлогости даже в 2000
это был урок для сша как государства и они устояли, а мы - нет а все эти цифры и прочую поебень оставьте для демагогов, которые не могут ответить на один простой вопрос: почему клятые интервенты штаты устояли после вьетнама, а дружбо-помощники светлоликие советы - нет?
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." He adds: "Telegram has become my primary news source." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
