Женя Бэдкомедиан тут, по своей доброй традиции, монументально высрался, пройдясь раскалённым анальным серпомолотом по всей нашей госпропаганде. И хотя я, аки Понтий Пилат в исполнении Кирилла Лаврова, суждений его не разделяю, на мысль меня он всё-таки натолкнул. Давно она у меня на языке каталась, да никак всё форму обрести не могла.
Идеология современной России — это абсолютный, чистейший синкретизм, если угодно, постмодернистский коллаж, эстетическая мозаика, где все образы и ассоциативные ряды свалены в единую кучу под красивой рамочкой. Собственно, только эта рамочка и не даёт всей конструкции рухнуть. Но конструкция на удивление эффективная.
Можно одной рукой возвеличивать подвиг советских воинов, другой, буквально в соседнем тайм-слоте — бить челом перед православными батюшками, а на сдачу ещё рассказать, как при царе было хорошо, но пришёл страшный Сталин и всех съел без соли, а соли не было, потому что дефицит брежневский.
Главное — в самом конце сказать, что именно сейчас в этот момент времени мы всё делаем правильно, чтим традиции предков (какие именно традиции каких именно предков — уточнять не нужно), и идём в правильное светлое будущее, учитывая трагические ошибки прошлого. Так это или нет — оставим на совести более умных прогнозистов, мы тут нарративы из телека деконструируем.
Россия — во всех отношениях огромная страна. И в отношении смыслов, взглядов и ценностей тоже. И, как мне кажется, кто-то порядком задолбался и, не мудрствуя лукаво, собрал биг-дату со всех серверов всех каналов, и прикинул писю к носу: а зачем генерировать новые сюжеты и собирать новую надстройку над и без того многослойной как раскоп Трои системой, если можно просто в каждый существующий логос по капельке добавлять мысль о преемственности? Каждый проект: неважно, о коммунистах, о царях, о революционерах, о юнкерах, о гимназистках, космонавтах, врачах — просто залить цементирующей массой из одной магистральной мысли: «Неважно, как было тогда, ведь именно сейчас мы молодцы и всё делаем правильно».
И получается парадокс: дед-царист, дед-коммунист и условный скуф-джамбист могут забухать, страшно разосраться, при ком же было/будет лучше. А потом, на финальной бутылке водяры, один из них возьмёт и придёт к общему выводу: «Не, ну Путин-то молодец. Всех ебёт». И ему хором ответят: «Да-а-а-а, точняк, бам-бам-бам, мы стреляем по хохлам». Засим чокнутся, обнимутся и пойдут себе похмельно досыпать.
Наша пропаганда очень хорошо понимает суть индивидуалистского общества: каждый закрывается в своём собственном номосе, сидит-пердит там, и государство с текущим уровнем мощностей может позволить себе, проанализировав все возможные истории запросов, сформировать несколько совершенно противоречащих друг другу нарративов и внедрить их в головы разным сегментам своей глубинно-народной ЦА. Главное — каждый сюжет в конце концов будет изворачиваться в единый магистральный твист «РОССИЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ, ВЛАДИМИР ПУТИН МОЛОДЕЦ».
Получается такая себе New-Age секта по Дворкину, где вожак культа, исповедуя такой же синкретизм, увещевает страждущего: «Да, и я Мухаммад, и Христос, и Будда, и Кришна и Зевс в одной плоти, ты мне только денежки свои неси».
И, кстати, даже наши срачи с условными военкорами, военблогерами и прочей медийной перхотью вписываются в этот сюжет: мы ведь тоже хотим счастливого будущего и успешного хохлореза, просто не согласны с приверженцами других сюжетов. А на сдачу формируется видимость гражданского общества, где публичный дискурс реально на что-то влияет.
И неважно, монархист ты, коммунист, джамбист глубиннонародец, да даже умеренный либертарианец — наш гомеопат-пропагандист подберёт для тебя смысловую таблеточку на нужный вкус.
Женя Бэдкомедиан тут, по своей доброй традиции, монументально высрался, пройдясь раскалённым анальным серпомолотом по всей нашей госпропаганде. И хотя я, аки Понтий Пилат в исполнении Кирилла Лаврова, суждений его не разделяю, на мысль меня он всё-таки натолкнул. Давно она у меня на языке каталась, да никак всё форму обрести не могла.
Идеология современной России — это абсолютный, чистейший синкретизм, если угодно, постмодернистский коллаж, эстетическая мозаика, где все образы и ассоциативные ряды свалены в единую кучу под красивой рамочкой. Собственно, только эта рамочка и не даёт всей конструкции рухнуть. Но конструкция на удивление эффективная.
Можно одной рукой возвеличивать подвиг советских воинов, другой, буквально в соседнем тайм-слоте — бить челом перед православными батюшками, а на сдачу ещё рассказать, как при царе было хорошо, но пришёл страшный Сталин и всех съел без соли, а соли не было, потому что дефицит брежневский.
Главное — в самом конце сказать, что именно сейчас в этот момент времени мы всё делаем правильно, чтим традиции предков (какие именно традиции каких именно предков — уточнять не нужно), и идём в правильное светлое будущее, учитывая трагические ошибки прошлого. Так это или нет — оставим на совести более умных прогнозистов, мы тут нарративы из телека деконструируем.
Россия — во всех отношениях огромная страна. И в отношении смыслов, взглядов и ценностей тоже. И, как мне кажется, кто-то порядком задолбался и, не мудрствуя лукаво, собрал биг-дату со всех серверов всех каналов, и прикинул писю к носу: а зачем генерировать новые сюжеты и собирать новую надстройку над и без того многослойной как раскоп Трои системой, если можно просто в каждый существующий логос по капельке добавлять мысль о преемственности? Каждый проект: неважно, о коммунистах, о царях, о революционерах, о юнкерах, о гимназистках, космонавтах, врачах — просто залить цементирующей массой из одной магистральной мысли: «Неважно, как было тогда, ведь именно сейчас мы молодцы и всё делаем правильно».
И получается парадокс: дед-царист, дед-коммунист и условный скуф-джамбист могут забухать, страшно разосраться, при ком же было/будет лучше. А потом, на финальной бутылке водяры, один из них возьмёт и придёт к общему выводу: «Не, ну Путин-то молодец. Всех ебёт». И ему хором ответят: «Да-а-а-а, точняк, бам-бам-бам, мы стреляем по хохлам». Засим чокнутся, обнимутся и пойдут себе похмельно досыпать.
Наша пропаганда очень хорошо понимает суть индивидуалистского общества: каждый закрывается в своём собственном номосе, сидит-пердит там, и государство с текущим уровнем мощностей может позволить себе, проанализировав все возможные истории запросов, сформировать несколько совершенно противоречащих друг другу нарративов и внедрить их в головы разным сегментам своей глубинно-народной ЦА. Главное — каждый сюжет в конце концов будет изворачиваться в единый магистральный твист «РОССИЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ, ВЛАДИМИР ПУТИН МОЛОДЕЦ».
Получается такая себе New-Age секта по Дворкину, где вожак культа, исповедуя такой же синкретизм, увещевает страждущего: «Да, и я Мухаммад, и Христос, и Будда, и Кришна и Зевс в одной плоти, ты мне только денежки свои неси».
И, кстати, даже наши срачи с условными военкорами, военблогерами и прочей медийной перхотью вписываются в этот сюжет: мы ведь тоже хотим счастливого будущего и успешного хохлореза, просто не согласны с приверженцами других сюжетов. А на сдачу формируется видимость гражданского общества, где публичный дискурс реально на что-то влияет.
И неважно, монархист ты, коммунист, джамбист глубиннонародец, да даже умеренный либертарианец — наш гомеопат-пропагандист подберёт для тебя смысловую таблеточку на нужный вкус.
Только из номоса своего не выходи, пожалуйста.
BY Репортёр Слон
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
