AI-«друзья» от Meta: подмена настоящего и новый виток слежки
Meta*, известная своей неустанной слежкой за пользователями, внезапно обеспокоилась нашим одиночеством и предлагает решение в виде AI-компаньонов для одиночек.
Компания, чья бизнес-модель построена на глубоком анализе данных пользователей, теперь хочет стать виртуальным «другом», позиционируя данный шаг как помощь избавиться от страха одиночества.
Не наивно ли полагать, что самые сокровенные наши переживания, которыми мы поделимся с этими AI-компаньонами, не станут очередным ценным ресурсом для Meta?
История компании говорит об обратном.
Каждый лайк, сообщение, поисковый запрос — все тщательно фиксируется и используется. Почему мы должны верить, что с AI-собеседниками будет иначе?
Вместо того чтобы создавать искусственную замену человеческого общения, Meta следовало бы задуматься о том, как их собственные платформы способствуют разобщению и зависимости.
Компания, которая заработала миллиарды на анализе наших социальных связей, предлагает их цифровую имитацию.
Это не панацея от одиночества, а скорее еще один способ укрепить нашу зависимость от экосистемы Meta и получить еще больше информации.
Прежде чем довериться AI от Meta, вспомните об их прошлых «заботах» о приватности.
* — Meta признана в РФ экстремистской организацией и ее деятельность запрещена
AI-«друзья» от Meta: подмена настоящего и новый виток слежки
Meta*, известная своей неустанной слежкой за пользователями, внезапно обеспокоилась нашим одиночеством и предлагает решение в виде AI-компаньонов для одиночек.
Компания, чья бизнес-модель построена на глубоком анализе данных пользователей, теперь хочет стать виртуальным «другом», позиционируя данный шаг как помощь избавиться от страха одиночества.
Не наивно ли полагать, что самые сокровенные наши переживания, которыми мы поделимся с этими AI-компаньонами, не станут очередным ценным ресурсом для Meta?
История компании говорит об обратном.
Каждый лайк, сообщение, поисковый запрос — все тщательно фиксируется и используется. Почему мы должны верить, что с AI-собеседниками будет иначе?
Вместо того чтобы создавать искусственную замену человеческого общения, Meta следовало бы задуматься о том, как их собственные платформы способствуют разобщению и зависимости.
Компания, которая заработала миллиарды на анализе наших социальных связей, предлагает их цифровую имитацию.
Это не панацея от одиночества, а скорее еще один способ укрепить нашу зависимость от экосистемы Meta и получить еще больше информации.
Прежде чем довериться AI от Meta, вспомните об их прошлых «заботах» о приватности.
* — Meta признана в РФ экстремистской организацией и ее деятельность запрещена
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
